Forhandlinger om felles fortid fastlast. Tyskland og Tsjekkia klarer
ikke a enes om felles erkleering.
Forhandlingen mellom Tsjekkia og Tyskland om en felles forsoningserkleering har strandet ifolge den tsjekkiske utenriksminister Josef Zieleniec, melder avisen Sueddeutsche Zeitung (17.Jan.). Zieleniec hevdet videre at en allerede ferdigforhandlet del av en fremtidig erkleering om de tsjekkisk-tyske fortid, panytt var blitt gjenstand for debatt og at den tyske utenriksminister Klaus Kinkels mate a fore forhandlinger pa hindret en snarlig losning. Klaus Kinkel bekreftet overfor Sueddeutsche Zeitung
den pafolgende dag at forhandlingen var fastlast. De viktigste
stridstema mellom Bonn og Praha er Tsjekkias holdning til
"fordrivelsen" (som det heter i Tyskland) eller "tvangsforflyttingen"
(i tsjekkisk ordbruk) av over tre millioner sueddetentyskere I
kjolvannet av den andre verdenskrig, og det faktum at Tyskland enna
ikke har gitt erstatning til de gjenlevende tsjekkiske ofrene for
nasjonalsosialismen. Fra tsjekkisk side skal det veere fremsatt krav om
en "sluttstreks-erkleering" som, pa den ene side, gjor endelig slutt pa
sueddetentyskernes fordringer om okonomiske erstatning og rettslig
oppreisning, og som pa den andre side ikke inneholder en fordommelse
av utvisningen av disse. Under slike betingelser er Tyskland og
Kinkel ikke rede til a underskrive. Tyskland skal veere villig til a
diskutere erstatning til nazi-ofrene, men forlanger samtidig en storre
forstaelse fra Praha for sueddetentyskernes krenkete rettsfolelse,
heter det videre. "Jeg trenger i det minste en moralsk distansering"
ytret Kinkel til SZ (18.Jan.). Pa tross av den kjolige tonen i
forhandlingene hevdet bade Kinkel og den tsjekkiske statsminister
Vaclav Klaus etter et mote i Petersberg ved Bonn (20.-21.Jan.) overfor
pressen at forholdet de to statene i mellom var "godt" og at det ville
utvikle seg "positivt" i fremtiden. Den tsjekkiske presidenten Vaclav
Havel gjorde det i et intervju med den tsjekkiske avisen Pravo, klart
at de to statene kunne opprettholde gode forbindelser ogsa uten en
felles erkleering. Havel betonte at en i Praha ikke var villig til a
komme med en "evig" fordommelse av "tvangsforflyttingen". Havel apnet
likevel for at en kunne se pa hendelsene i 1945/46 med mer kritiske
oyne, hvis en i Tyskland avsto fra krav om okonomisk og rettslig
erstatning. Antje Vollmer, visepresident i den tyske forbundsdagen
(representant for De Gronne) hevdet i Sueddeutsche Zeitung 24.Jan. at
regjeringens fremstilling av forhandlingene ikke er korrekt. Hun mente
a vite at en fra tsjekkisk side ikke avviste bruk av begrepet
"Vertreibung" (fordrivelse), og at problemet var at Kinkel ikke hadde
satt seg grundig nok inn i den "historiske dimensjon" i det vanskelige
tysk-tsjekkiske forholdet. Kinkel har, ifolge Vollmer, latt seg
"instrumentalisere" av CSU, regjerinspartiet CDUs bayerske sosterparti
og koalisjonspartner. Bayern tok i mot brorparten av de fordrevne
sueddetentyskerne etter krigen, og disse og deres etterkommere utgjor i
dag en vesentlig del av CSUs velgerpotensiale. Antje Vollmer har
krevet en time avsatt til debatt over det tysk-tsjekkiske forhold i
forbundsdagen. Sa lenge denne knuten pa forholdet far forbli ulost,
vil det trolig ikke kunne herske en fullstendig avslappet og forsonlig
atmosfeere mellom disse to europeiske nabostatene, noe som ikke er
uproblematisk, seerlig na som Tsjekkia har sokt om EU-medlemskap...