[Forrige artikkel] [Innholdsfortegnelse] [Neste artikkel]

Titterne som reddet valget

Med Jimmy Carter i spissen kom de i tur og orden og fylte opp Jerusalems hoteller til randen. Litt over seks hundre observatører overvåket det første palestinske folkevalget noensinne. Noen mente deres konklusjon om rettferdige valg var forutsigbar. I Ramallah Ellen Marie Hansteensen.
- Vår viktigste oppgave har vært å vise tilstedeværelse. Det legger i seg selv en demper på eventuelle voldelige tendenser, sier Kåre Rolland, leder og koordinator for den norske observatørgruppa. Norge kunne ikke fornekte seg selv, og hadde sin egen delegasjon med cirka femti observatører utsendt.

Begrensninger

- Visse ting lar seg observere, som objektive data. Andre ting er vanskeligere, som for eksempel påstander om at personer blir betalt for å stemme på bestemte grupperinger, sier Rolland, og ser sine egne begrensninger. Vi må se på arbeidet i perspektiv, sier han. En viktig oppgave er å skrive en uavhengig og analytisk rapport som kan påvirke den permanente valgordningen som legges for det neste palestinske valget.

Tid

Tidsfrister har vært et generelt problem under forberedelsen av dette valget. Mange, først og fremst fra opposisjonen, klaget allerede da valget ble annonsert første gang i slutten av september, at tiden til forberedelse var for kort. På grunn av uenighet om valgsystemet tok det også lang tid før valgloven ble ratifisert. Senere gikk Carl Lidblom, som leder den største observatørgruppa, fra EU, offisielt ut og kritiserte at valgkampanjen uten nevneverdig grunn ble forkortet fra 22 til bare 14 dagers varighet. Utnevnelsen av en uavhengig valgkomitee ble også lenge utsatt. Det medførte at viktige avgjørelser ble tatt ved presidensielle dekreter isteden, som for eksempel den plutselige økingen av antall rådsrepresentanter fra 82 til 88. De fleste så på dette som en positiv ting, men stilte seg skeptiske til grunnlaget de seks nye representantene ble fordelt på i de forskjellige distriktene. Det så ut til å være totalt tilfeldig. Fordi Arafat forsøkte å lokke Hamas til å delta i valget, og satt i gang å hestehandl med dem, ble fristen for nominering forskøvet flere dager. Mange begynte å håpe at valgdagen også ville bli utsatt, men den tidsfristen ble holdt.

Valgresultater

Mens Jimmy Carter og andre observatører i rekke og rad har gratulert Arafat og palestinerne med rettferdige og gjennomsiktige valg, ble tid igjen et springende punkt. Tre dager etter valget forelå det enda ikke offisielle valgresultater for hvem som var valgt inn i sjølstyrerådet. Den offisielle årsaken var først rot i Hebron med cirka førti protokoller, eller opptelte stemmelister, som senere kom til rette.

Etter å måtte vente to dager på resultatene i Jerusalem og Nablus, begynte rykter å spre seg om kludring med valgresultatene. I Gaza skiftet navnlistene på de innvalgte representantene fra dag til dag. Særlig har dette angått Arafats personlige talsmann, Marwan Kanafaani og en mulig femte kvinnerepresentant, Rawia Shawa, begge fra Gaza by.

Ikke overraskende

Kåre Rolland kan bekrefte at to stemmeurner var låst og frosset i distriktet Gaza nord, grunnet mistanke om dobbel stemmegivning. Han avkrefter enhver mulighet for juks i Jerusalem, men innrømmer at ingen av disse hendelsene er særlig tillitsvekkende. At stemmeresultatene tok lang tid er imidlertid ikke overraskende, sier han, men heller å forvente. Mangel på erfaring har medført at sammentellingen av alle protokollene har tatt tid. Om man vil jukse, skjer det ikke på denne måten, beroliger han. Det hele skyldes uerfarne medarbeidere.

Men mange er opprørte, og kan vanskelig slå seg til ro med slike forklaringer. De har opplevd for mange sannheter som ligner på disse hendelsene til å akseptere dem som bare rykter. Flere nominerte har også erklært at de kommer til å legge fram en offisiell klage til valgkomiteen. Etter at moroa er over og titterne har reist, står palestinerne igjen med striskjorta og havrelefsa.

Ellen Marie Hansteensen bor i de palestinske selvstyrte områdene og studerer arabisk ved Bir Zeit Universitetet.

[Forrige artikkel] [Innholdsfortegnelse] [Neste artikkel]

[ Hjem ][ Søk ][ Hjelp ] [ Teasers | Perspektiv | Aktuelt | Kritikk ]
Artikkel automatisk generert, 26/01-96, kl. 02.09 redaksjon@morgenbladet.no
Copyright © 1995-96, Morgenbladet og Schibsted Nett AS.