[Forrige artikkel] [Innholdsfortegnelse] [Neste artikkel]

Familiemenn i den republikanske familien

USAs reaksjon: Phil Gramm, Pat Buchanan, Clarence Thomas - fronten i den republikanske revolusjonen. Ideologien som binder dem sammen er ikke bare tilhenger av å redusere statlige utgifter - den skal bremse kvinners fremmarsj i samfunnet og målbære sørstatsfolks århundrelange motstand mot rettigheter for svarte. En gammeldags kulturkamp er på gang, idealet er de lykkelige 50-åra. Av Andreas Viestad.

Newt Gingrich etterlyser litt mer «viktoriansk skam» i samfunnet, for å demme opp mot normoppløsningen han mener finner sted. Selv ga han beskjed til sin kone om at han ønsket skilsmisse mens hun var innlagt på sykehus for en kreftoperasjon.

Clarence Thomas, den svarte høyesterettsdommeren som e blitt de konservatives yndling, har blitt anklaget for grov seksuell trakassering flere ganger, og tolker grunnloven som om ingenting har skjedd siden før borgerkrigen. Bob Dole, mannen som leder partiets kamp for nominasjonen,har begynt å gå til angrep på fremmedspråklige minoriteter. Dessuten gir han nå tilbake valgkamptilskudd han har fått fra homofile grupperinger innen sitt eget parti.

Middelalder

Det kan se ut som om det nærmer seg en moralsk middelalder i amerikansk politikk. Ikke bare er kandidatene langt lenger til høyre enn de noensinne har vært etter krigen, de har nå faktisk makt til å gjennomføre store deler av sin politikk.

I California har man vedtatt en lov som skal hindre at illegale flyktninger får del i det amerikanske trygdesystemet. Barn av illegale flyktninger skal heller ikke få lov til å gå på skole, hvis de blir syke er sykehusene instruert om å avvise dem, med mindre det er tale om nødstilfeller. Nå tror riktignok alle at denne loven blir omstøtt av Høyesterett, men den er uansett et grovt angrep på store grupper.

«Det hele er tale om et sørstatskupp med røtter tilbake til borgerrettskampen», skriver Michael Lind i The New Republic. «Heller enn å la svarte gå i samme skoler, avskaffet flere stater offentlig undervisning i sin helhet … Det er her tale om en dyp mistro til moderne verdier som likestilling og integrasjon».

Selv om ikke dette nødvendigvis er synet til de sentrale politikerne i den republikanske revolusjonen, finnes det en aktiv grasrot av kristne konservative, som nå har tatt over store deler av partiet. «Jeg kjenner knapt igjen mitt eget parti», sier tidligere kronprins i partiet, Jack Kemp.

For første gang siden Høyesterett i 1973 tillot selvbestemt abort, har nå Senatet bestemt å forby en inngrepsprosedyre for abort. Selv om den amerikanske abortloven er ekstremt liberal så regnes dette av mange som en måte å uthule kjennelsen på, med hensikt å få den omgjort senere.

- Ikke fra apene

I disse dager omskrives mange av historiebøkene i amerikanske skoler. «Vi kan ikke lenger gå og skamme oss over historien vår», tordnet Bob Dole i september. De nye republikanerne godtar ikke at historien rakker ned på «de som bygde landet». «Et elitistisk forsøk på å påføre skyld på en kultur bygget på tradisjonene fra Vesten», fortsatte Dole. I klartekst betyr dette at man skal fjerne de delene av historiebøkene som omhandler undertrykkingen av indianerne. Frem skal historien om de som erobret the Frontier. Utviklingslæren er i flere mindre byer erstattet med den bibelske skapelsesberetningen og i enkelte stater er den likestilt. «Jeg kan ikke tale for dere liberalere, men jeg vet at jeg stammer i hvert fall ikke fra apene», skrev den konservative spaltisten P.J. O'Rourke i et angrep på disse moderne ideene.

Mange ser med frykt på Den republikanske revolusjonen. Ikke bare fordi den betyr en nedtrapping av det sosiale arbeidet som startet på 1960-tallet, og Roosevelts New Deal fra 1930-tallet. Det er heller ikke den kulturelle konservatismen som skremmer: «Det er den endelige aksepten av dobbeltmoralen som skremmer», uttalte en kvinnelig velger til ITN nylig. For bak den nymoralistiske fasaden gjemmer det seg en meget broket forsamling. Man trenger ikke vende seg til Oliver North og den nå avgåtte senatoren Bob Packwood for å finne snusk. Speaker Newt Gingrich granskes for alvorlige brudd på både etiske normer og lover for forretningstransaksjoner. Alfonse D'Amato har vært under kritikk for å ha mottatt over 40.000 dollar i gevinst på én forretningstransaksjon mens han selv satt i en komité som skulle overvåke Wall Street. Tipset til handelen fikk han fra en forretningsmann som var siktet for innsidehandel. Nå er det Senator D'Amato som leder granskningen av Hillary Clinton. Californias guvernør, Pete Wilson, mannen bak de nye, strenge mot illegal innvandring, har selv ansatt en hushjelp uten oppholdstillatelse.

Familieverdier?

Det finnes en rekke slike eksempler i toppsjiktet av både den nye og gamle garden republikanere. Dessuten synes «familieverdier» å være noe som kommer og går hos disse politikerne, mer som en stemmekjøper enn en hellig overbevisning. Calvin Trillin uttrykte sin oppgitthet over denne dobbeltmoralen med et dikt han kalte «Family Values Department (Republican Presidential Primaries Division)» som sto å lese i The Nation:

«Though touted and relentlessly discoursed,

These values are selectively enforced:

Of candidates the polllsters have endorsed,

There isn't one who hasn't been divorced.»

[Forrige artikkel] [Innholdsfortegnelse] [Neste artikkel]

[ Hjem ][ Søk ][ Hjelp ] [ Teasers | Perspektiv | Aktuelt | Kritikk ]
Artikkel automatisk generert, 20/01-96, kl. 11.27 redaksjon@morgenbladet.no
Copyright © 1995-96, Morgenbladet og Schibsted Nett AS.