[Forrige artikkel] [Innholdsfortegnelse] [Neste artikkel]

Hagen & Hedstrøm i paradoksenes land

Idet NATO endelig mannet seg opp og bestemte seg for å bombe Bosnia til fred & fordragelighet gikk norske velgere amok i valglokalene og stemte inn et parti som deler serberne og kroatenes grunnleggende perspektiv: At mennesker som ikke har identisk kulturell bakgrunn helst bør leve fra hverandre.

Krigen i det tidligere Jugoslavia har rast i fire år, kostet flere hundre tusen menneskeliv, utslettet økonomiske og sosiale relasjoner, ødelagt byer og broer og historiske minnesmerker. Krigen har i tillegg gjort nasjonalistiske autoritære styrer legitime. Både i Serbia og Kroatia sitter det regimer ved makten som har klare fascistiske trekk. I etterkrigstidens Europa må dette sies å være et enormt tilbakeslag for demokratiet. Militærdiktaturene i Spania, Portugal og Hellas falt på begynnelsen av 1970-tallet, og sammenbruddet av Sovjets marionettregimer i Øst-Europa var tegn på at om ikke verden, så i det minste Europa gikk fremover. Oppløsningen av Jugoslavia har dessverre ødelagt alle slike forestillinger.

En rekke europeiske land - Frankrike, Østerrike og Italia - har store partier som propaganderer for at etnisk homogene samfunn er de beste av alle. Disse avviker fra Fremskrittspartiet på mange vis, blant annet ved å være markant antidemokratiske, og de er således adskillig mer ideologiske av seg enn Frp. Et karakteristisk trekk ved Frp er nettopp at partiet mangler en ideologi; etter at liberalistene ble utrensket har partiets program kun vært fordommer. Den grunnleggende kraftpatriotiske harmen, «sunt bondevett» og ubehaget ved å ta trikken med mennesker som er brune i huden, lukter som en indisk restaurant og snakker på uforståelige tungemål, har dannet utgangspunktet for Hagens politikk.

Men Frp har, som de nevnte europeiske partier, innvandringsmotstanden som sak nummer 1, og profitterer sterkt på det.

Selv om det ikke sies rett ut, skinner det gjennom at Hagen og Hedstrøm ikke har spesielt stor sympati for mennesker som kommer fra fjerne himmelstrøk, og alle skjønner at Øystein Hedstrøm ikke danser bort sparepengene på AfroDance-kurs. Men disse kameratene ser heller ikke på seg selv som innvandringsmotstandere av den typen Jack Kjuus og Bastian Heide representerer. Hagen & Hedstrøm representerer derimot et selvbilde som finner sin resonans i ferdighuskatalogen, i Liertoppen kjøpesenter, i Lekteren på Aker brygge, i biff og bearnaise. De ser på seg selv som redelige, arbeidsomme norske menn. Hvis de i det hele tatt tror på noe, så er det at deres egen livsstil er den suverene. De hater skitt og slusk, latskap og unnasluntring. Stort sett det samme som Rune Gerhardsen har tatt til orde mot, bare med en klarere front mot innvandrere. De ca. 11.000 bosnierne (på midlertidig oppholdstillatelse) Norge har tatt imot er blitt et objekt for Frps maktambisjoner. Disse menneskene har måttet flykte hit fordi den staten de engang levde i er falt sammen p.g.a at tanken om kulturell renhet og enhet har blitt ledesnorene for de sterkeste politiske og militære aktørene i eks-Jugoslavia. I dette sønderrevete området er det den grove utgaven av Hagen & Hedstrøms resept som er skrevet ut. Uten den hadde bosnierne forblitt i Bosnia, og Frp ville ikke kunne argumentert som de har gjort i valgkampen.

Det åpenbare paradokset i at bosnierne flykter fra et land hvor etnisk rensing er blitt stadig mer populært til et land der etnisk renhet er blitt stadig mer populært er bare ett av flere som burde slå Frps ledelse.

Et annet er at Hagen som i alle år vært en ivrig NATO-tilhenger, og som alltid har trodd at kuler og krutt er det beste forsvaret for fred og frihet, nå opplever at mens han høster suksess for sin antipati for innvandrere, må NATO bombe de serbiske nasjonalistene i Bosnia, som på et noe mer brutalt vis har utvist en tilsvarende forakt for et faktisk fungerende mulitkulturelt samfunn.

Hvis ikke Hagen og Hedstrøm ser disse paradoksene, burde kanskje noen gjøre dem oppmerksomme på dem, heller enn å behandle dem som spedalske.

edh

[Forrige artikkel] [Innholdsfortegnelse] [Neste artikkel]


[Hjem][Søk][Hjelp] [Samfunn | Kultur | Zone | Opinion | Bøker | Ute & Inne]
Artikkel automatisk generert, 14/09-95, kl. 14.55 redaksjon@morgenbladet.no
Copyright © Morgenbladet og Oslonett AS.