De tolv angiverne
Arvid Pettersen skaper en uutholdelig spenning mellom de tolv judashodene og
den hodeløse, armløse Jesus betraktet av
folkedypets feige maktbeundrere.
AV SIMEN MIDGAARD
Arvid Pettersen stiller ut i overlyssalen i Kunstnerforbundet. Katalogen
prediker at bildene dreier seg rundt en kristen problemstilling, med titler som
Relikvie, Judasproblemet, Notre Dame. Utstillingen
mønstrer syv slike verker. Billedmessig veksler de mellom litt
uklare, halvt gjenkjennelige objekter, som i Relikvie, til den langt mer
utprete symbolisme som man kan se i det skamferte Kristus-kadaveret på
bakgrunn av betent hud, i Ascension. I tillegg til dette kommer det lett
komiske, som i La Lutta (kampen) med to hvite skikkelser på en like
hvit tallerken, i nevekamp og ansiktsløse, - organisk sammensatt
med den nokså flyvende tallerkenen, mot en bakgrunn av
jordgrønt, brukbar som kamuflasje.
Judasproblemet
Det mest ruvende verket - satt opp mot den hengende Kristus-figuren i Ascension
på motsatt vegg - bærer tittelen Judasproblemet. Det er tolv portretter,
med like mange monokrome felter, som skiller portrettene fra hverandre. Her
sier katalogen at «Portrettene viser hverdagsmennesket; vi er alle en Judas
enten vi vil eller ikke», men dette synes meg å være en grov overdrivelse,
hvis ikke «hverdagsmennesket» per definisjon er en innesluttet,
selv-foraktende, skulende figur som hver av disse, - med sin neste bokstavelig
talt radert ut som ensfarvet flate, og med hvert sitt mistroiske blikk som
grubler inne i deg, på nippet til å gi deg en feig
ansvarsfraskrivelse i trynet.
Det er forskjellige typer. Den griseaktige direktøren, med
søvnig, selvsikker skepsis; attenåringen med capen vendt
bak frem, som ser ut til å ville svare uten å se deg inn i
øynene; samt fullstendig farveløse, halvgamle
ansikter som røper at de aldri har vurdert hva det er å
være et individ. Tolv av disse ser rett på den hodeløse,
armløse Jesus, der endog korset er fraværende. Skikkelsen
splittes på midten ved at to lerreter møter hverandre. Det
skapes en uutholdelig spenning mellom de tolv judashodene og den slaktede
figuren som blir sett på av folkedypets feige maktbeundrere uten å kunne
se tilbake.
Ingenting er hellig
Denne konstellasjonen i utstillingen er såpass sterk at de
øvrige bildene blir litt utenpåhengte og mindre
funksjonelle i forhold til denne spenningen. Vi har Notre Dame og Svetteduk
på den ene siden, og Relikvie og La Lutta på den andre, men de er
temmelig isolerte i forhold til hverandre, og som kommentarer til «en
kristen-religiøs problemstilling» er de langt mindre umiddelbare
enn den øvrige konstellasjon. Hvis judasene var utstyrte med den
aller minste ironi, kunne man dog anta at disse andre bildene kunne fungere som
spydige, sleske kommentarer fra dem.
Relikvien synes å være en eller annen hverdagsgjenstand, et redskap,
elektrisk tannbørste eller liknende, mens svetteduken rommer en
bevinget dynamikk av skinnende rotasjoner i alle retninger mot hverandre, og
La Lutta som Jacobs kamp mot engelen er like interessant som gipsnips
på en tallerken. Under denne vinkelen blir utstillingens tittel,
Judasproblemet, svært klar. Her er ingenting hellig, og alt som presumtivt
skulle ha vært det er slengt litt vekk, forvist til hjørner,
blitt navnløse som disse isolerte skulerne på bildet som
bærer utstillingens tittel. Konsekvensen av dette blir da at det som har
sterkest personkraft, eller ånd, er nettopp de tolv angiverne. De har
greid å fremheve seg selv, i kraft av den maktbeundrende massen. Samtidig
er de helt isolerte, - fra hverandre, fra sin nærmeste neste som er radert
vekk. Man kunne tro at kunstneren er en glødende kritiker av
mangelen på det religiøse, forpliktende fellesskap, - slik
at den Mr. X som henger rett utenfor overlyssalen, sett som gjennom en
flimrende fjernsynskjerm, som en hardbarket outsider, kriminell, tross alt gir
større håp enn dette atomiserte «felleskap» av profane
forrædere.
Utstillingen i Kunstnerforbundet åpnet 8/9.
BT:
ARVID PETTERSEN: «Judasproblemet» Foto: May-Irene Aasen
[Hjem][Søk][Hjelp] [Samfunn | Kultur | Zone | Opinion | Bøker | Ute & Inne]
Artikkel automatisk generert, 14/09-95, kl. 14.54
redaksjon@morgenbladet.no
Copyright © Morgenbladet og Oslonett AS.