[Forrige artikkel] [Innholdsfortegnelse] [Neste artikkel]

-Arbeidsuhell

Utenrikssjefen i NRK-Radio beskriver den forsinkende Stoltenberg-kritikken som et arbeidsuhell.

AV DAG HERBJøRNSRUD

- Vi var tilstede ved Stoltenbergs foredrag, men fikk ikke tatt det opp på bånd, sier Sigmund Hebnes, utenrikssjef i NRK-Radio.

- For vårt vedkommende var det et arbeidsuhell at vi ikke fikk med oss de kontroversielle uttalelsene.

Hebnes mener at nyhetsbildet i begynnelsen av juni kan forklare at norske medier ikke tok opp Stoltenbergs foredrag tidligere. NRK-radio spilte ikke av det opptaket Ny Tid hadde gjort fra foredraget før den 25. juni. Pressemeldinger om at opptakene fantes hos Ny Tid hadde imidlertid blitt sendt ut langt tidligere.

- Vi kjente ikke til at Ny Tid hadde disse opptakene, sier Hebnes. Han avviser Safet Huseinovic' påstand om at NRK har vært for velvillig innstilt overfor Stoltenberg, og påpeker at det hele tiden har vært et mål å stille kritiske spørsmål.

-Norske journalister flokkdyr

Arvid Bryne, utenriksredaktør i Dagbladet, er imidlertid langt på vei enig med Huseinovic på flere punkter. Den 27. juni skrev han artikkelen «Hvil deg, Thorvald», hvor han uttrykte at det beste ville være hvis Stoltenberg tok seg en lang ferie, for så å ta ambassadørjobben i København.

- Norsk presse må ta selvkritikk i denne saken. Det er betenkelig at det tok over tre uker før noen reagerte på Stoltenbergs uttalelser. Det er å beklage, men norske pressefolk er fortsatt flokkdyr, sier Arvid Bryne.

Dagbladet var representert med to journalister på Stoltenbergs foredrag. Bryne selv mottok artikkelen fra Ny Tid i begynnelsen av juni, uten å gjøre mer av det før snøballen begynte å rulle tre uker senere. Han bekrefter påstanden fra Huseinovic om at det var Bildts uttalelser som fikk kritikken til å komme frem i Norge.

- Det var vel så mye bortforklaringene til Bildt og Stoltenberg som vakte min harme, som Stoltenbergs uttalelser. Det er kanskje å beklage, men slik var det. Ideelt sett skulle jeg ha skrevet min artikkel i begynnelsen av juni, men jeg gjorde det altså ikke, sier Bryne.

Tefloneffekt rundt Stoltenberg

Årsaken til den manglende og sene kritikken av Stoltenberg tillegger han «tefloneffekten»:

- Slik Ronald Reagan i sin tid kunne slippe unna det meste, har også Stoltenberg et beskyttende teflonlag rundt seg, som preller av det meste. Det har blitt en vane å ta for god fisk alt det den joviale Stoltenberg sier. Dette kan nok forklare at også vi i Dagbladet kom et par uker senere enn utenlandske aviser med kritikken av Stoltenberg.

[Forrige artikkel] [Innholdsfortegnelse] [Neste artikkel] 

[Hjem][Søk][Hjelp]  [Samfunn | Kultur | Zone | Opinion | Bøker | Ute & Inne]
Artikkel automatisk generert, 13/07-95, kl. 08.45 redaksjon@morgenbladet.no
Copyright © Morgenbladet og Oslonett AS.