[Forrige artikkel] [Innholdsfortegnelse] [Neste artikkel]

Kampen mot Oslo-avtalen

KJELL HASTHI

«Oslo-avtalen mellom Israel og PLO er død og begravet» erklærer et «annerkjent tidskrift» (Aftenposten og Arbeiderbladet 22.5-23.5, Morgenbladets «Oslo-avtalens siste sukk?"). Kilden er professor Amos Perlmutter, «amerikansk redaktør».

Som vist nedenfor er Amos Perlmutter en israelsk representant, men opptatt av å presentere seg som noe annet (hvilket er enkelt hvis man har innflytelsesrike forbindelser). Norske media, i dette tilfelle Ole Walberg/NTB, lot seg dupere av tittel og seriøsitet på tidskrift. Er norsk presse så ukritisk at også grå propaganda mot Oslo-avtalen kan få fritt spillerom i Norge, Oslo-avtalens hjemland?

Ifølge Shamir (Likud) kan Oslo-avtalen «endre Israels historie, konfrontere staten med større farer enn noensinne siden dens opprettelse, og drastisk påvirke vår framtid», kort sagt være «en katastrofe for den jødiske stat». Oslo-avtalen var «et nærmest uanstendig hastverk, for ikke å snakke om denne totale hemligholdelse».

Det likud ønsker, slik vi så det under Madrid-forhandlingene, var en atmosfære hvor den «nøytrale» megleren var USA, og hvor PLO ikke ble akseptert som forhandlingspart. Disse forhandlingene hadde i løpet av et år ikke resultert i noe som helst. Dette plaget ikke Shamir, tvertimot, «dersom Israel hadde vært litt mere tålmodig, så ville PLO ha kollapset innen kort tid, og uten denne bitre fiende ville Israel ha kunnet beveget seg videre».

Det var en fatal feil å starte fredsforhandlinger siden «utstrakt israelsk etterretning viste svakhet hos Arafat», skriver Perlmutter. På grunn av fredsavtalen «kom det Tunis-baserte PLO tilbake i rampelyset», «en israelsk feilberegning».

PLO har «mistet mesteparten av sine inntekter» og er «nesten døende», heter det videre. Dette er feil. En Sunday-Times-journalist, politisk meget PLO-kritisk, har studert PLOs økonomi inngående. Blant annet beskriver han levende lokalene til PLOs finanssenter, og konkluderer med at bare 20 prosent av PLOs inntekterer er bidrag fra andre arabiske stater. Åtti prosent av PLOs inntekter er utbytte av finansielle investeringer, og er uberørt av konsekvensene av Gulf-krigen.

Perlmutter tilhører nomenklaturet innenfor den jødiske lobbyen i USA, av Peres beskrevet som «en Likud-lobby som ikke lenger tjener Israels interesser». Perlmutter klarte i en TV-debatt med ex-Mossad-agent Victor Ostrovsky å uttale at «alt var løgn» om hans bok. Amos Perlmutter har høyeste sikkerhetsklarering i Israel (var personalsjef ved et israelsk atomkraftverk), er kort sagt så innvolvert med Mossad at det er vanskelig å skille hans vurderinger fra Mossads vurderinger.

Perlmutter øyner ikke «et optimistisk scenario» før Oslo-prosessen har trukket sitt siste sukk», et synspunkt han deler med Shamir.

Mens pressa er full av tvilsom informasjon, så er det påfallende hvor lite pressa bryr seg om korrigere når fakta endelig kommer på bordet.

[Forrige artikkel] [Innholdsfortegnelse] [Neste artikkel]


[Hjem][Søk][Hjelp] [Samfunn | Kultur | Zone | Opinion | Bøker | Ute & Inne]
Artikkel automatisk generert, 13/07-95, kl. 08.46 redaksjon@morgenbladet.no
Copyright © Morgenbladet og Oslonett AS.