1. Kritikken av LSD-behandlingen er en del av den løpende faglige diskusjon. Den gang den ble brukt var det en alminnelig oppfatning at den var både forsvarlig og nyttig. Grunnen til at man sluttet med den, var bl. a. at nærheten til den illegale LSD-bruk ble for plagsom. LSD hadde ikke den etablerte posisjon i medisinen, som f. eks. opiatene, som fortsatt er sentrale legemidler, samtidig som de er sentrale misbruksstoffer. Det var likevel mange gode erfaringer med LSD-behandlingen, men den ble aldri noen standardbehandling, bl. a. fordi den krevet mye ressurser, og også fordi det var en del feilslagere.
2. Når Gordon Johnsen en tid fikk apotekene til å lage tabletter med barbiturater og stimulerende midler, til pasienter som han mente hadde god nytte av det, var han ikke mer «narkolanger» enn apotekere som omsetter slike stoffer. Lignende sammensatte medikamenter har vært vanlig apotekvare f. eks. i USA inntil det siste. Norge har en meget restriktiv medikamentlovgivning, som etter hvert satte grenser for disse preparatene, omtrent samtidig med at nyere og mindre avhengighetsskapende midler (særlig benzodiazepinene) kom på markedet.
3. At Gordon Johnsen skulle ha forgrepet seg seksuelt på kvinnelige pasienter er for oss som kjenner ham fra faglige sammenhenger en usedvanlig fjern tanke. Man bør ha klare bevis for det dersom man står frem offentlig med slike injurierende beskyldninger om kriminelle handlinger, og man kan undres på hvorfor noen vil gjøre det år etter hans død, når han ikke lenger kan forsvare seg selv.
Ingen av oss som skriver dette har arbeidet klinisk ved Modum Bads nervesanatorium. Magnussen kjente Gordon Johnsen fra mange års faglig samarbeid om seminarer og kongresser i og utenfor Norsk psykiatrisk forening, Lavik har vært formann i styret for Forskningsinstituttet ved MBN i de senere
[Hjem][Søk][Hjelp] [Samfunn | Kultur | Zone | Opinion | Bøker | Ute & Inne]