MSDOS er kalvinistisk - Mac er katolsk

De fleste har overhørt diskusjoner om «Mac versus Dos». Imidlertid kommer de to data-leirene ikke fra intet, - de har sine respektive stamfedre.

AV UMBERTO ECO

La meg drøfte et unyttig tema, som jeg allikevel har lagt min elsk på. Ennå er det ikke blitt tenkt tilstrekelig mye over den nye religionskampen som kommer til å forandre dagens verden på en grunnleggende måte. Dette er en av mine gamle ideer, men jeg merker at jeg fremdeles får bifall når jeg forteller om den.

Mac: Frelse til alle

Fakta er at verden splittes - mellom Macintoshbrukere og de som benytter MS-Dos. Jeg er fullt overbevist om at Macintosh er katolsk og MS-Dos er protestantisk. For å være mer nøyaktig: Macintosh er en katolsk «motreformant» som lider under jesuittenes oppdragelsesforskrift Ratio studiorum. Macintosh er livlig og vennlig og forteller sine troende hva de skal gjøre skritt for skritt for å nå målet; om ennå ikke himmelriket, så ihvertfall et ferdig utskrevet dokument. Macintosh er tro mot katekismen. Åpenbaringens vesen kommer til uttrykk i form av forståelige formler og prektige ikoner etter mottoet: Alle har rett til frelse!

Dos: Tolk selv

Ms-Dos derimot er protestantisk, egentlig kalvinistisk. MS-Dos forutsetter en fri interpretasjon av skriftene, forlanger personlige og kvalende beslutninger, tvinger til følsomme og nyanserte tolkninger og fastslår at frelsen ikke er innen alles rekkevidde.

For å sette systemet i gang spiller brukeren selv en aktiv rolle. Man må man selv tolke programmet. Fjernt fra det lystige barokke fellesskapet sitter Ms-Dos-brukeren i sin ensomhet innesperret av egne, indre verdier.

Windows: Anglikansk

Nå lar det seg derimot innvende at Dos i og med sin overgang til Windows nærmer seg Macintoshs motreformatoriske toleranse. Og slik er det faktisk: Windows representerer en anglikansk kirkeform - med store katedralseremonier, men samtidig med muligheten til plutselig å vende tilbake til Dos for å foreta et uendelig antall modifikasjoner. Bisarre beslutninger lar seg sette ut i livet; endelig kan man gi prestekallet til både homofile og kvinner.

Sjebnens system

Selvfølgelig har tekstbehandlingssystemenes katolisisme og protestantisme ikke noe å gjøre med brukerens kulturelle og religiøse innstilling. Allikevel må man spørre seg selv om ikke valget av det ene systemet til fordel for det andre på lang sikt vil komme til å føre til dyptgripende forandringer hos brukeren. Kan man for eksempel bruke Dos og samtidig ta parti for det royalistiske opprør mot den franske revolusjon? Ville Cèline ha skrevet med Word, Word Perfect eller Wordstar? Ville Descartes ha programmert i Pascal?

Er det programmeringsspråkene som i siste instans bestemmer hva man kommer fram til? Kan man kalle dem systemenes skjebne? Altså; dette er gammeltestamentlig, talmudisk og kabbalistisk. Akk, denne evindelige hebraiske lobbyen…

Spiegel/Morgenbladet

Oversatt av Anne-Kristine Kronborg

BT:

DOS ELLER MAC: Inngangen er forskjellig.


[Hjem][Søk][Hjelp]  [Samfunn | Kultur | Zone | Opinion | Bøker | Ute & Inne]