Gingrich for president?
Denne uken besøker Newt Gingrich 25 ulike steder i New Hampshire - staten der
det første primærvalget holdes rett over nyttår. Der skal han trykke hender og
møte lokale republikanere over hele staten - slik en presidentkandidat på
stemmefiske gjør.
AV ANDREAS VIESTAD
Samtidig ser republikanerne ut til å ha erobret all makt på Capitol Hill. Men
det blir vanskeligere å fortsette «den konservative revolusjonen» når
presidentvalgkampen nå kjøres i gang for fullt. For Newt Gingrich's rolle som
virtuell statsminister og mulig presidentkandidat har gjort veien betydelig
tyngre for andre kandidater. Nå setter kongressen dagsorden i politikken, mens
president Clinton er mer en fange i det Hvite Hus enn han er Den utøvende makt.
Gingrich på sin side styrer ikke bare arbeidet på Capitol Hill, han er også
stemmen til hele den tradisjonelle, forstads- og bygdedominerte revolusjonen i
Amerika.
Omfavner storkapitalen
Senator Phil Gramm er den mest bunnsolide konservative kandidaten som har
dukket opp hittil - «en konservativ grinebiter, den kristne kapitalens beste
venn, en kynisk bakvasker og trangsynt moralist», sier en av hans liberale
uvenner i Washington. Med det kristne høyre som basis burde han ha gode
muligheter i det ny-moralistiske USA. «Jeg har den mest pålitelige venn man kan
ha i amerikansk politikk; penger», uttalte Gramm nylig etter å ha samlet inn
fire millioner dollar til kampanjen sin. Denne grådigheten kan felle Gramm før
han kommer til målstreken. Det kristne høyre omfavner profitten og
storkapitalen, samtidig forkynner den pietisme og sparing. Koalisjonen holdes
sammen gjennom at storkapitalen ønsker mindre stat for å øke profitten, mens de
kristne grasrotbevegelsene vil redusere statens omfang for å kunne drive sin
virksomhet uten innblanding. De vil slippe skoler som forkynner liberale ideer
som rase-integrasjon og moderne evolusjonslære. De ønsker i stedet små,
homogene samfunn - med minimal innblanding utenfra.
Phil Gramm så lenge ut som den ideelle kandidaten for å kunne kombinere disse
elementer. Rett nok kan han virke noe sjarmløs og streng, men det er ikke uten
videre en ulempe i dagens USA. Griskheten har imidlertid innhentet han - for
tyve år siden investerte han femten tusen dollar i den myk-pornografiske
anti-Nixon filmen White House Madness, en av de mange mindre gode
sexsplotation-filmene som ble laget på 70-tallet. Spørsmålet i hvilken grad man
kan stole på en mann hvis handlinger er så langt fra de puritanske idealer han
forfekter melder seg følgelig. Familiemannen som selger porno gir neppe et
troverdig inntrykk.
Dole - «Nixons dobberman-pincher"
Den ledende republikanske presidentkandidaten er Bob Dole. Gjennom tretti år
har han vært en aktiv del av partipolitikken, siden han for 25 år siden var
«Nixons dobberman-pincher» - til han som 72-åring nylig ble leder av Senatet.
Dersom Dole blir president, vil man få et politisk scenario der presidenten er
den eldre statsmannen, mens det politiske initiativet ligger hos Gingrich. «Men
som politiker uten overbevisninger vil han vanskelig kunne stå frem som leder»,
sier en av Gingrich-tilhengerne, som har reist mest tvil om Dole. I sin
ytterste konsekvens kan «den republikanske revolusjon» føre til at president
Dole skaper en amerikansk «konstitusjonell republikk», der den utøvende makt
ikke lenger har initiativet». Ironisk nok er det flere tilhengere av «Big
Government» som håper at Newt Gingrich blir republikanernes president-kandidat.
Med ham i spissen vil den utøvende makt igjen kunne ta initiativer, selv om det
blir på andre områder enn før. Slik det ble sagt at Nixon kunne normalisere
forholdene østover fordi han unnslapp frykten for seg selv - slik kan Gingrich
vise seg å bli en sterk president. Ingen vil mistenke ham for å ville utvide
regjeringen på bekostning av folks personlige frihet.
«Newt Gingrich kommer til å vinne valget i 1996 for Bill Clinton». Dette var
avskjedsbeskjeden fra en av de siste troende liberalere i amerikansk politikk,
New Yorks mangeårige guvernør Mario Cuomo. Han og mange med ham, mener at
Gingrich overspiller rollen sin, og at det vil straffe seg i det lange løp. For
de første hundre dagene med Gingrich-kontroll på Capitol Hill har vært en
veritabel revolusjon, med en enestående aktivitet i arbeidet med ny lovgiving,
og framfor alt kutt i statlige reguleringer. Men bordet fanger, og når Gingrich
bevilger 40 prosent mer til administrasjonen av sitt eget kontor enn
forgjengeren, demokraten Tom Foley, skapes misnøye i befolkningen. Å kutte
utgifter er alltid vanskeligere og mer upopulært i virkeligheten enn i en
valgkamp. Men når «kjerringa mot strømmen» blir valgt, hender det ikke sjelden
at også hun snur i det hun blir lei av å «klippe klippe».
Tiden vil også vise hvorvidt det kristne høyre vil akseptere Gingrich også som
en moralsk leder og ikke bare en fotsoldat. Nylig ble den politiske thrilleren
«1945» lansert. Dette er Gingrichs andre roman, og også denne inneholder
beskrivelser av «potente sex-kjæledyr» som ikke bare vekker harme hos den
utslåtte kvinnebevegelsen i USA, men også hos det kristne høyre som fordømmer
den løsaktige omgangen med seksualitet. Boken skal sensureres i sine neste
utgaver, men eksempelet viser at underlivet vil være et viktig emne - også i
det forestående presidentvalget.
Ikke alle på høyresiden er begeistret for den stadig økende makten til de
kristne konservative. For et par år siden ble Jack Kemp regnet som et av
republikanernes sterke kort for 1996, men det er nå klart at han allikevel ikke
stiller. «Jeg kjenner ikke igjen partiet lenger», sa han i kunngjøringen, der
han angrep den kulturelle invasjonen fra det kristne høyre. Det paradoksale i
budskapet hans var at man sto i fare for at folk ville stemme demokratisk for å
holde regjeringen ute av privatlivet sitt hvis hovedtema i valgkampen ble bønn
i skolene og moralsk trangsyn.
Presidentembedets reduserte status
Etter brakseieren i fjor, er det oppsiktsvekkende at republikanerne ikke
stiller med et sterkere lag i konkurransen om presidentembetet. Mange
kommentatorer mener dette skyldes embetets reduserte betydning og prestisje.
Der det skulle være flust av konkurrenter ute etter å høste fruktene av
fjorårets seier, er det bare de mest åpenbare traverne som hittil har meldt sin
interesse. Bob Dole anses som en flegmatiker, som med sine 72 år og sin lange
fartstid i Washington er ute av stand til annet enn å spille rollen som «eldre
statsmann». Når han den siste uken har gått til frontalangrep på
Hollywood-industriens voldsdyrking, men straks tar forbehold for filmene til
republikanerne Arnold Schwarzenegger og Bruce Willis, som må gjelde som «gode
familiefilmer», synliggjør Dole seg som lite annet enn en politisk ringrev. På
samme tid levnes senator Bill Gramm - med sitt usjarmerende vesen - liten
sjanse i en sluttspurt. Californias guvernør Pete Wilson, mannen bak
Californias restriktive og populære anti-innvandringslov Proposition 187, falt
nylig for selvskudd da han hadde hyret en hushjelp som var illegal innvandrer.
Den eneste som da står igjen som en seriøs utfordrer til Clinton fra det nye
høyre, er Newt Gingrich.
Selv om han hittil har avvist enhver påstand om at hans ambisjoner strekker seg
til det Hvite Hus, lar det seg ikke forbigå at New Hampshire besøket minner
sterkt om en presidentkandidat på stemmefiske. Fordi det republikanske laget er
så svakt, og valgkampene stadig blir mer skitne, gjør han lurt i å holde
tilbake så lenge som mulig. Når kandidatene har påført hverandre mange harde
slag, kan han tre inn som en samlende figur - det er tross alt han som var
strategen bak den republikanske seieren i fjor. Og med aktiv støtte fra sin
politiske mentor og forlegger av boken hans, mediamogulen Rupert Murdoch, vil
Gingrich kunne tre fram som kandidaten best i stand til å sementere
republikanernes seier.
[Hjem][Søk][Hjelp] [Samfunn | Kultur | Zone | Opinion | Bøker | Ute & Inne]
Artikkel automatisk generert, 09/06-95, kl. 10.55
redaksjon@morgenbladet.no
Copyright © Morgenbladet og Oslonett AS.