[Forrige artikkel] [Innholdsfortegnelse] [Neste artikkel]

Israel befester maktposisjon

Israels beslutning om å beslaglegge 53 hektar land til jødiske boliger i det arabiske Øst-Jerusalem, vekker internasjonal fordømmelse. Det fordi det strider mot Oslo-avtalen som tilsier at Jerusalem skal opprettholdes status quo.

AV TIRIL BRYN

Jerusalem er ikke bare et religiøst, men også et geopolitisk sentrum. Dermed blir løsninger for Jerusalem blir et bilde på løsninger for hele landet. Det hevder førsteamanuensis i statsvitenskap ved UiO, Nils A. Butenschøn, som i fjor utgav pamfletten "Oslo-avtalen - fred på Israels premisser" - et veritabelt oppgjør med avtalens reelle forpliktelser - eller mangel på slike. Statsminister Rabins siste utspill mener han må betraktes som et rent maktpolitisk utspill, et skuebrød for det israelske folk og et spill i forholdet til palestinerne. Han gjør trekk i begge disse spillsider - og dette siste utspillet er svært populært i den israelske høyreopposisjonen.

- Beslagleggingen styrker Rabins forhandlingsposisjon og stiller PLO i meget vanskelig situasjon. Det er ikke mye palestinerne kan gjøre for å stanse dette. Under Den arabiske Ligas møte i Kairo nylig ble det nettopp understreket at man ikke er villige til å risikere en ny krise i den pågående fredsprosessen. Spørsmålet er hvor langt Israel kan tøyle grensene. Situasjonen som nå har oppstått vil kunne skape vanskeligheter for Arafat, og et kjøligere forhold til araberverden forøvrig. Men alt i alt tror jeg det er viktigst for Rabin å vinne valget til neste år. Utspillet er et resultat av beinhard maktpolitikk.

- EU fordømmer Israel i denne saken?

- Konfiskeringen er helt klart folkerettstridig, det er ingen som kan forsvare det som blir gjort. Til og med USA protesterer offisielt - også fordi det klart strider mot fredsavtalens ånd. Det er en soleklar provokasjon fra Israels side, men regner allikevel med at de er sterke nok til å komme ut av dette med begge bena på jorda.

- Hvilke konsekvenser tror du denne hendelsen vil få videre?

- Jeg tror ikke denne saken alene vil få noen direkte effekt. Men det er åpent spørsmål hvor mange slike saker araberverdenen - og det internasjonale samfunn - kan godta. Israel har konfiskert området rundt Jerusalem, samt veier og bosetninger, det er ikke blitt lagt til rette for et palestinsk valg og det er skapt hindringer for økonomisk utvikling for palestinerne. Ingenting mobiliserer bedre enn konflikter i Jerusalem. Jordan og Marokko, som er de statene som som har best forbindelse med Israel, har reagerert sterkt på dette, men det er langt fra ord til handlig.

- Hva slags reaksjoner tror du kan komme fra Hamas?

- Nokså mye avhenger av hvordan Arafat takler hendelsen. Det finnes krefter i Hamas som ønsker å delta politisk fremfor militært. Jeg har ikke sett noen tendenser til reaksjoner fra dem. Men det er mange grupperinger som er engasjert - en bilbombe kan komme når som helst.

- Med Oslo-avtalens vilkår, kunne man forutse en slik hendelse?

- Det er alltid vanskelig å predikere, men Oslo-avtalen styrker Israels styring over palestinernes autonomi - avtalen er et dokument som gir Israel en hegemonisk situasjon. Med dagens situasjon er det svært langt frem til et palestinsk selvstyre.

[Forrige artikkel] [Innholdsfortegnelse] [Neste artikkel] 

[ Hjem ][ Søk ][ Hjelp ]  [ Samfunn | Kultur | Zone | Opinion | Bøker | Ute & Inne ]
Artikkel automatisk generert, 20/05-95, kl. 18.59 redaksjon@morgenbladet.no
Copyright © Morgenbladet og Oslonett AS.