Oslo (NTB-Erland Lyngve): Statsminister Gro Harlem Brundtland led det største nederlag i sin politiske karriere da det norske folk mandag for andre gang sa nei til medlemskap i EU. Statsministeren satset hele sin prestisje og troverdighet på et ja, men det var ikke nok til å vinne folkeflertallet. Brundtland forsikret på forhånd at et nei-flertall ikke ville få henne til å forlate statsministerposten, noe som ironisk nok kan ha bidratt til at hun ikke oppnådde det ja-flertallet hun kjempet så hardt for. Men det politiske nederlaget er så dramatisk både for henne og ledelsen i Arbeiderpartiet at det er nødt til å få følger. Nei-sidens seier kan komme til å fremskynde Brundtlands avgang som regjeringssjef. I alle fall er det grunn til å regne med utskiftninger i regjeringen, selv om heller ikke dette vil skje umiddelbart. Både landbruksminister Gunhild Øyangen og fiskeriminister Jan Henry T. Olsen er blitt så omstridt under den bitre EU-kampen at de neppe kan bli sittende særlig lenge. Ingen rivaler På den annen side er det ikke grunn til å vente noe stormløp mot partiledelsen. Statsministeren og partleder Thorbjørn Jagland er begge blitt berømmet for sin demokratiske håndtering av EU-saken internt i partiet. Ledelsen valgte å gi EU-opposisjonen i SME fritt spillerom for å hindre en gjentakelse av partisplittelsen etter folkeavstemningen i 1972. Det finnes heller ingen rivaler som peker seg ut til å overta. Verken Hallvard Bakke, Tove Strand Gerhardsen eller Runde Gerhardsen har noen bred maktbasis i partiet. Og partiets EU-motstandere er samtidig tilhengere av EØS-avtalen. Det betyr i praksis at det ikke finnes radikalt alternativ med bred organisatorisk støtte til den politikk Brundtland og Jagland har ført til nå. SV reddet Nei-seieren reddet SV fra den nærmest uløseslige konfliktsituasjonen et knapt ja-flertall ville ha brakt partiet opp i. Med sitt krav om flertall i folket og i ti av fylkene, ville ethvert ja-flertall innenfor realistiske marginer ha først til avskalling og mulig splittelse. Arbeiderpartiet vil måtte legge sin økonomiske politikk tett opp til den EU-landene fører for å bevare markedets tillit til Norge og norsk økonomi. Det vil gi SV en arena å spille på til venstre for Arbeiderpartiet. Men samtidig har Ap et klart behov for å distansere seg fra den alliansen med Høyre som partiet havnet i under EU-kampen, og det kan derfor ligge an til et nærmere samarbeid Ap-SV på andre områder. Tilbakegang for Sp Senterpartiet vant kampen, men vil tape på seieren. Med EU-saken strøket fra den politiske dagsorden, vil Sp gradvis måtte gi fra seg de tusener av velgere partiet har hatt til låns fra andre partier. Under Anne Enger Lahnsteins ledelse vil nok velgeroppslutningen stabilisere seg på et nivå høyt over det partiet hadde før EU-kampen begynte. Men Sp må likevel belage seg på et på et langt mer beskjedent resultat ved neste års kommunevalg og ved stortingsvalget i 1997 enn den brakseieren partiet opplevde ved stortingsvalget for et drøyt år siden. Med EU-saken ute av verden vil de indre spenningene i partiet etter alt å dømme tre klarere til syne. EU-kampen ga parti-ideloger som Per Olaf Lundteigen og John Dale fritt spillerom. Sp meldte seg nærmest ut av realpolitikken på Stortinget for å kunne holde en høy profil i EU-saken. Nå må partiet på ny delta i den daglige politiske kampen for å bevise sin eksistensberettigelse, noe som vil styrke realpolitikerne i partiet. Det ligger an til et spennende oppgjør mellom «ideologene» og «realpolitikerne» om hvor balansen skal gå mellom ideologisk nyorientering og politisk hestehandel av tradisjonelt merke, som Sp behersker bedre enn de fleste. EU fortsatt viktig EU-avstemningen ga nesten samme resultat som i 1972. Men på ett punkt er likevel situasjonen totalt forskjellig: EU forsvinner ikke ut av vårt politiske synsfelt, slik det skjedde etter forrige folkeavstemning. Norge fortsetter som en del av EUs indre marked, forutsatt at EØS-avtalen består i en aller annen form. Og i utenrikspolitikken må den norske regjering - uansett partipolitisk farge - måtte følge nøye med i det EU foretar seg utenrikspolitisk og på en rekke andre områder. Her er det ikke minst et samarbeid om bekjempelse av miljøprobelemene på Kola som presser seg på, hvor Norge nå blir stående utenfor beslutningsapparatet i EU. Og i en ikke altfor fjern fremtid ligger muligheten for at Island søker om EU-medlemskap for å overta stillingen som EUs fiskeristormakt som Norge nå har sagt nei til. I så fall blir Efta-benet i EØS enda tynnere.
Denne artiklen ble sendt fra NTB klokken 01:04 den 29 Nov.