Oslo (NTB): Hensynet til lommeboka og den personlige økonomi har ikke vært avgjørende ved avstemmingen. Det blir ikke de store økonomiske forandringene for forbrukerne i årene som kommer. Et nei innebærer minst forandringer. - For begge sider ser det ut til at de mer overordnede forhold har spilt inn ved avstemmingen. Et nei vil gi minst forandringer i årene som kommer. Men uansett utfallet av EU-avstemmingen, vil EØS-avtalen bety økonomiske og praktiske forandringer i årene fremover, sier Otto Risanger, økonomijournalist og forfatter av Pengeboka. - Ved et nei må vi ta utgangspunkt i at forbrukernes situasjon blir uendret. Et ja kunne bety en reduksjon i matvareprisene på vel ti prosent, samt et større vareutvalg. Forbrukernes rettigheter er imidlertid regulert gjennom EØS-avtalen, slik at utfallet av EU-avstemmingen betyr lite på dette området, sier Forbrukerrådets leder, Anne Lise Bakken. Begge understreker at utfallet er usikkert, selv om prognosene viser et nei-flertall på 53 prosent når nærmere 50 prosent av stemmene er talt opp. Anne Lise Bakken og Otto Risanger: Umiddelbare kommentarer Konsekvenser for lommeboka, den private økonomi Umiddelbart og på lengre sikt Hvor vil vi merke noe først, og sterkest Vil forbrukerenes situasjon bli endret Rettigheter, lovreguleringer, markedets påvirkning Flere vareslag - hva kommer Handlekurven - billigere eller dyrere Hvilke varer gjelder det
Denne artiklen ble sendt fra NTB klokken 00:38 den 29 Nov.