[Forrige artikkel] [Indeks] [Neste artikkel] [CW hjemmeside]

1 gigabit Ethernet

De rivaliserende teknologiene Fast Ethernet og VG Anylan er begge klare for neste trinn på ytelsesstigen -- 1 gigabit/sekund. Men produktene ligger to til tre år frem i tid, og lite taler for at Ethernet vil utkonkurrere ATM.

Anders Løvøy

Kampen mellom VG Anylan og vanlig Ethernet som standard raser videre på ny mark. Samtidig som begge leire kjemper om å få fotfeste som standard på 100 Mbit/sekund slår de til med standardisering av 1 gigabit/sekund.

Før nyttår sendte 3Com, Compaq og Sun i fellesskap inn et forslag til IEEE om Gigabit Ethernet, som er 1 Gbit versjonen av Ethernet. Forskjellen på Fast Ethernet (100 Mbit) og Gigabit Ethernet er ikke annet enn hastigheten, samt at Gigabit Ethernet bare virker på fiber. Fast Ethernet kan kjøre over kategori 5 UTP (uskjermet tvinnet parkabel).

Også HP har inne forslag til en standard for sin teknologi, VG Anylan for gigabit-kapasitet. Denne standarden støttes av blant andre AT&T. Som Gigabit Ethernet krever 1G Anylan-teknologien fiber. Forgjengeren 100 VG Anylan kjørte over kategori 3 UTP.

De aller fleste kjører UTP kategori 3 eller 5, og for disse betyr det at ny kabel må trekkes der 1Gbit benyttes. Det betyr en ekstra kostnad dersom det nye nettet skal brukes på arbeidsplassen.

Alle typer

På neste generasjon nettverk kjører alle typer trafikk, både telefoni, video og rene data over samme kabel. Dette stiller krav til hvordan transportteknologien utnytter båndbredden -- med video og telefoni må overføring og avspilling være helt jevnt.

Ethernet er i utgangspunktet lite egnet til dette, på grunn av at det kan oppstå pakke-kollisjoner og fordi lengden på hver pakke er for lang. Det eksisterer heller ikke noe som garanterer at en sesjon får nødvendig kapasitet når den trenger det.

VG Anylan har løst dette internt med funksjonen Demand Priority, mens for Fast Ethernet finnes et tillegg som kalles PACE. Felles for teknologiene er at båndbredde låses til en sesjon slik at overføringen er sikret tilstrekkelig kapasitet til ønsket tid.

ATM er derimot skreddersydd for slike oppgaver, og den letteste utgaven på 25 Mbit/sekund kan kjøre over dagens kabling. I dag snakker svært få applikasjoner ATM direkte, og LAN-emulering er påkrevet. Når applikasjonene i fremtiden snakker ATM direkte, vil interessen for ATM øke.

Behov

Når ATM sannsynligvis blir standard for neste generasjon nettverk er det grunn til å spørre seg om det er behov for 1 gigabit Ethernet. Analytikere mener at behovet vil eksistere hos de som trenger mer ytelse, men som ikke er interessert i å gjøre endringer på nettverket.

Men boksene antas å bli dyre, og de fleste spår at de vil bli brukt til ryggradsnett hos bedrifter som ikke klarer seg med 100 Mbit. De færreste tror at Ethernet med gigabit-kapasitet vil oppnå høye volumer.

Troen på at 100 Mbit Ethernet vil være mer enn tilstrekkelig frem til ATM etableres som standard er stor. Selv om historien har vist at den eneste super-hastigheten i markedet er den superhastigheter bruker på å bli standard-hastigheter.

[Forrige artikkel] [Indeks] [Neste artikkel] 

[Image map not available]
Artikkel automatisk generert, 08/02-96, kl. 22.18 cw@oslonett.no