Klok eller etterpåklok

---

Offentlige høringer er ikke festlige. Spør bare statsråd Hill-Martha Solberg og trygdedirektør Eva Birkeland.

---

For en uke siden satt de begge og vrei seg på stolen mens sekundene sneglet seg avgårde i time etter time. Etter fattig evne prøvde de å besvare det ene spørsmålet mer ubehagelig enn det andre om milliardsluket Tress 90.

Og når gode svar mangler forsvarer man seg gjerne med at «ut fra hvilken kunnskap vi satt med på det aktuelle tidpunkt mener vi at det var en riktig beslutning». Formuleringen kom godt med på spørsmål som gjaldt 1991, 1992, 1993, 1994 og 1995.

Men både Hill-Martha og Eva kunne spart seg for ubehagelighetene, samtidig som at milliardsluket kunne ha vært unngått. Allerede 28. september 1990 slo en herværende dataavis fast på forsiden at Tress 90 var et sjansespill og at konverteringsprosjektet allerede da var endt opp i tåkeheimen samtidig som anbudsinnbydelsen ble betegnet som syltynn. Vi skal ikke bruke for mye spalteplass på å sitere avisen som hadde en utsalgspris på 15 kroner, men noen linjer kan neppe skade.

«-- Hvilke systemløsninger som skal velges og hvordan disse skal integreres med dagens IBM- og Sintran-miljø har Rikstrygdeverket i dag ingen svar på. Rikstrygdeverket investerer 390 millioner kroner til tross for at systemdelen av prosjektet befinner seg i tåkehavet.

SYND: Hill Martha og Eva leste ikke artikkelen i Computerworld 28. september 1990.

Artikkel automatisk generert, 08/02-96, kl. 22.14 cw@oslonett.no