Presser Faremo

Krever Aukrust-rapporten
til behandling i Stortinget

Stortinget presser justisminister Grete Faremo for å få Aukrust-utvalgets konklusjoner til behandling. Men noe svar ønsker ikke justisministeren å gi.

Ivar Kamsvåg

Det var under Stortingets behandling av stortingsmelding nummer 33 om telekommunikasjoner og personvern tirsdag at spørsmålet ble reist. Både lederen av Stortingets justiskomite Lisbeth Holand, Anders Sjaastad (H) og Lars Sponheim (V) brukte anledningen til å presse justisministeren.

Selv om Faremo ikke ville gi noen lovnad, kan regjeringen vanskelig unnlate at Stortinget får anledning til å debattere forslagene i Aukrust-rapporten.

-- Selv om svarene fra justisministeren ikke akkurat var krystallklare, er det klart at saken må opp i Stortinget etter det som har skjedd her i dag, mener Anders C. Sjaastad (H) som er nestleder i Stortingets justiskomite.

I søkelyset

Dermed har Aukrust-utvalgets arbeid nådd Stortingets talerstol. Som eneste avis har Computerworld omtalt arbeidet jevnlig siden utvalget ble opprettet for over et år siden. Opprinnelig skulle arbeidet ha blitt fullført 1. juli i år. Siden har datoen blitt utsatt en rekke ganger. Og nå skal altså arbeidet være sluttført før nyttår.

Aukrust-utvalgets mandat er å utrede om framtidige telekommunikasjonssystemer skal konsesjonsbelegges med henblikk på avlytting. Gruppen skal også fremme retningslinjer for taushetsplikt mellom påtalemyndighet, politi og teleoperatører.

Sist uke kunne Computerworld avdekke at Aukrust-utvalget har tatt stilling til ulike løsninger som politiet kan benytte for avlytting. Utvalget har også tatt stilling til hvordan løsningene kan innføres.

-- Må opp

Inntil tirsdagens debatt var det et åpent spørsmål om Stortinget i det hele tatt ville få saken opp til behandling. Verken ledelsen i justis-, samferdselsdepartementet eller Aukrustutvalgets leder Magnar Aukrust har ønsket å gå inn på den videre saksbehandling tidligere.

En kunne derfor frykte at Aukrust-utvalgets innstilling ville bli gjennomført uten at Stortinget fikk anledning til å behandle saken. I praksis kunne dette gjøres ved å innføre konsesjonsbestemmelser på hva slags telekommunikasjon det skal være lov å benytte.

Det var justiskomiteens leder Lisbeth Holand (SV) som først krevde svar fra justisministeren. Også Lars Sponheim (V) krevde svar fra justisministeren i sitt innlegg.

-- Alle bør ha rett til å trekke en sirkel rundt seg selv og si; ikke trå meg for nære. I følge avisa Computerworld er det ikke opplagt at Aukrust-utvalgets forslag blir offentlig. Viss den ikke blir offentliggjort er dagens debatt om telekommunikasjon og personvern formålsløs, mente Sponheim.

-- Kryptisk

Justisminister Grete Faremos svar ikke tilstrekkelig til å berolige representantene.

-- En kan ikke ta stilling til den videre behandling av saken før Aukrust-utvalgets innstilling foreligger. Men i utgangspunktet tror jeg ikke at Stortinget er tjent med en behandling av saken som vil kunne lette de kriminelles arbeidsvilkår. Men det er viktig og i alles interesse å få en gjennomgang av de prinsippielle sidene av saken. Selfølgelig vil regjeringen informere stortinget om dette på en hensiktsmessig måte, sa justisministeren.

-- Svaret fra justisministeren var noe kryptisk, og jeg kan ikke tolke det som noe annet enn et nei. Justisministeren sier at Aukrust-utvalgets mandat er innenfor dagens lovverk, men dagens lovverk er ikke dekkende for den faktiske situasjon vi har i dag. Dette må Stortinget få lov til å ta stilling til, mente Holand.

Heller ikke Anders Sjaastad var fornøyd.

-- Stortinget må få mulighet til å bestemme hvor grensene skal gå, selv om en må vise en viss tilbakeholdenhet når det gjelder de konkrete midlene politiet kan benytte. Men Stortinget har også fora som er egnet til å behandle dette, sa Sjaastad. Justisministeren måtte igjen opp på talerstolen. Men noen klare lovnader kom ikke ut av Faremos munn nå heller.

-- Holand mener at mitt svar var kryptisk. Det var bra det ikke var kryptert, for da ville det ha vært fullstendig umulig å forstå. Det er vanskelig å ha en klar oppfatning før rapporten foreligger. Blir det behov for nye retningslinjer, kan det være naturlig å ta dette opp til debatt i Stortinget, avsluttet justisministeren.

PRESSER JUSTISMINISTEREN: Anders C. Sjaastad, Lisbeth Holand og Lars Sponheim krever Aukrust-utvalgets rapport framlagt for Stortinget. (Foto: NTB og Scan Foto)

VIL AVVENTE: Justisminister Grete Faremo ønsker ikke å love noe før hun har lest Aukrust-rapporten. (Foto: Laila B. Carlsen)

Voksen-opplæring

Mens Stortinget brukte tre timer på å diskutere om 2.200 Mauser-geværer fra Forsvaret skulle selges til jegere eller ikke, ble telemeldinga ferdigdebattert på 50 minutter.

IVAR KAMSVåG

For saksordfører Anne Sofie Tømmerås (A) var oppmøtet i Stortinget skuffende da justiskomiteen la fram sin innstilling om personvern og telekommunikasjon. Både Stortingssal og pressebenk var tømt etter at Stortinget hadde brukt tre timer på diskutere framtida til mer en 50 år gamle Mauser-geværer.

-- Det er få meldinger som inneholder så mye voksenopplæring som denne. Journalister og stortingsrepresentanter har det til felles at de vet litt om mye. Men dette er et felt en burde vite mye om. Kunnskap om telekommunikasjon er nødvendig om en skal kunne ta styring over framtida, mente Tømmerås.

Behandlingen av elektroniske spor og overskuddsinformasjon står sentralt i meldingen. Det eneste konkrete vedtaket som ble gjort etter behandlingen var enstemmig. Lars Sponheim (V) fikk gjennomslag for å be regjeringen om å vurdere å opprette et eget sertifiserings- og rådgivningsorgan som skal jobbe for sikrere datasystemer.

Det har tidligere blitt foreslått at et slikt organ skulle være underlagt Forsvarets Overkommando. Dette har tidligere blitt møtt med kritikk. Stortinget overlater nå til regjeringen å vurdere hvor et slikt organ skal ligge.

Datatilsynet har i en årrekke bedt om et slikt organ. Nå ser det endelig ut som om Georg Apenes får gjennomslag.


                    Dette er saken

Aukrust-utvalgets arbeid har nådd Stortingets talerstol. Som eneste avis har Computerworld omtalt arbeidet jevnlig siden utvalget ble opprettet for over et år siden. Opprinnelig skulle arbeidet ha blitt fullført 1. juli i år. Siden har datoen blitt utsatt en rekke ganger. Og nå skal altså arbeidet være sluttført før nyttår.