Dermed ble også Aukrust-utvalget gjenstand for diskusjon for de få, men engasjerte deltakerne. Aukrust-utvalget skal legge fram en rapport for hvordan myndighetene skal drive elektronisk overvåking på nettene.
Computerworld har terpet og terpet om at Aukrust-utvalgets rapport må offentliggjøres, slik at vi får en nødvendig og grundig debatt -- ikke bare på Overvåkingspolitiets premisser. Som kjent består utvalget nesten utelukkende av personer med nær tilknytting til politiet og påtalemyndigheten.
Justisminister Grete Faremo synes ikke å være interessert i en slik debatt. Fra Stortingets talerstol utbasunerer hun at «jeg tror ikke at Stortinget er tjent med en behandling av saken som vil kunne lette de kriminelles arbeidsvilkår.»
Dermed prøver Faremo å skyte med løskrutt for å skremme Stortinget til å godta Aukrust-utvalgets innstillinger.
Dersom Faremo får gjennomslag for at all diskusjon rundt elektronisk overvåking skal være hermetisk lukket, nærmer vi oss storebrorsamfunnet med stormskritt.
Moderne teknologi er som våpen flest. Det kan brukes til både nyttige og destruktive formål. Du kan bruke IT til å beskytte deg mot Storebror. Men dersom Storebror skal ha all ammunisjon, uten at vi egentlig vet hva han driver med, ville vi ikke følt oss trygge.
Akkurat som en mauser kan en PC brukes ulovlig -- vi er ikke i tvil om at en del av de 20.000 mausere som nå skal ut til salg, vil bli brukt til krypskyting. Uten at noen krever en anordning som kun skal gjøre det mulig å skyte på lovlig vilt.
En slik anordning ville da også ført til masseprotester -- og en heftig stortingsdebatt med alle fjernsynskameraene på.
Heldigvis ser det ut til at noen få representanter -- både til høyre og venstre -- skjønner alvoret. Derfor sier vi stå på til Lisbeth Holand, Anders C. Sjaastad og Lars Sponheim. Dere har mer kraftig ammunisjon på lager enn Justisministeren.