[Forrige artikkel] [Indeks] [Neste artikkel] [CW hjemmeside]

Kritiserer Forskningsrådet

-- Teknologene hives ut med badevannet


TROMSØ: -- Norges Forskningsråd er flinke til å evaluere institutter og universiteter. Nå er det på tide at de selv blir evaluert. En overdreven brukerstyring gir IT-forskningen dårlig fremdrift.

GUNHILD M. HAUGNES

Professor Knut Skog ved forskningsinstituttet Norut IT i Tromsø er alvorlig bekymret over måten man styrer IT-forskningen her i landet.

-- Den grunnleggende holdningen er at forskningen skal være bruksmotivert, og det er greit nok. Men det er stor forskjell på bruksmotivering og brukerstyring. Hvis brukerne hele tiden skal ha det avgjørende ordet vil det bremse forskningen og bety at vi forsker på marginale problemer, mener Skog.

-- Tenk mer langsiktig

Skog har fulgt IT-forskningen nøye gjennom 35 år og var en av de første her i landet som arbeidet med programvare. Nå kaster han en brannfakkel inn mot forskningspolitikken på IT-siden.

-- Brukerne har ofte ideer om forbedringer i eksisterende tjenester, men de har ikke oversikt over de teknologiske mulighetene som finnes og hva som er mulig å få til med de midler man har. Og de er i hvert fall ikke i stand til å se hvilke teknologier som er operative i et 5-10 års perspektiv.

Skog kan ramse opp flere eksempler på bedrifter som har knekt nakken fordi de ikke har tatt signalene fra forskningmiljøene på alvor. Han trekker fram Norsk Data som en av bedriftene som ikke klarte overgangen til PCer og nettverk til tross for at de fikk massive advarsler fra forskerne. Selv skrev Skog et notat om de nye teknologiene allerede i 1980, sju år før ND startet veien mot stupet.

-- Forskerne sitter ofte inne med kunnskaper om metoder og muligheter som ligger lenger fram i tid. Hvis vi ikke får bruke og utvikle disse, svekkes vår teknologiske plattform og det er svært alvorlig for Norge som nasjon, advarer Skog.

Rivende utvikling

Selv jobber Skog med geografisk informasjonsteknologi (GIT), spesielt rettet mot marine miljøer.

-- På GIT-siden befinner vi oss i dag omtrent i samme situasjon som desktop publishing (DTP) gjorde for ti år siden. Vi har en tilsvarende utvikling i behandling av kartdata. Vi bør utnytte disse mulighetene nå, sier Skog som også trekker denne utviklingen inn i et brukerperspektiv.

-- Var det trykkeriene og typografene som drev DTP-teknologien framover? Nei, det var Steve Jobs med flere. Typografene var naturlig nok engstelige for arbeidsplassene sine. Det samme opplever en overalt der forandringene blir store, sier Skog.

I fjor ble det satt i gang en større GIT/GIS-satsing i regi av Forskningsrådet. Skog er skuffet over det faglige innholdet.

-- I starten var kunnskapsutvikling og tilgang på veldefinerte geografiske data, sentrale elementer. Disse er fortrengt av en smalsporet satsing i skogbruk, trafikk og behandling av kommunale byggesaker.

Puslete oppgaver

-- Det er for puslete og lite utfordrende. Det blir utvikling på marginalt nivå. Hvor er for eksempel elektronisk multimedia i GIT-sammenheng, spør Skog.

-- Brukerne har ofte for lavt ambisjonsnivå innen IT. Vi må legge oss på et høyere nivå for å opprettholde og styrke vår konkurranseevne, mener Skog.

Universiteter og forskningsinstitutter og andre IT-miljøer er blitt evaluert med jevne mellomrom. Nå mener Skog det er på høy tid å evaluere Forskningsrådets styring av IT-forskningen.

ROPER VARSKO: Norut-professor Knut Skog roper varsko om IT-forskningen, som han mener bidrar for lite til å styrke kunnskapsnivået her i landet.

[Forrige artikkel] [Indeks] [Neste artikkel]


[Image map not available]
Artikkel automatisk generert, 23/11-95, kl. 19.39 cw@oslonett.no