[Forrige artikkel] [Indeks] [Neste artikkel] [CW hjemmeside]

«Presset presse»


Leserbrev
Jeg har lest Magne Leins artikkel om norske pressefolks forhold under kongeparets besøk i Silicon Valley i CW42. Det var ganske interessant å få med seg hvordan tilstandene er under slike besøk. Jeg har noen kommentarer, noen spørsmål og en reaksjon. Det var spesielt én ting jeg reagerte litt på; hans siste utsagn:

«Slik forlater en hel bussladning norske pressefolk et av

data/teknologi-alderens mest interessante universiteter, uten egentlig å ha fått den minste følelse eller forståelse av hva dette miljøet egentlig står for. En gylden anledning til å oppdatere og motivere en generelt dataslunken, norsk mediaverden, er gått tapt».

Betyr dette at det er mangel på input om hva som skjer i Den store dataverdenen? Jeg kan skjønne skuffelsen over at man ikke blir tatt imot, når man forsåvidt har «sløst vekk» en drøss med penger på journalister på USA-tur, men det er vel kanskje på tide å komme i hu at det i våre dager finnes alternative kilder til informasjon.

Jeg tenker spesielt på Usenet og Internett, med dertil hørende informasjonsflyt. Begge tilbyr en unik mengde av kanskje nettopp det Lein skriver at han savner; å bli oppdatert og motivert.

Dessverre kjenner jeg ikke til Magne Leins og hans medjournalisters kunnskaper om disse relativt nye kommunikasjonsmediene, så det jeg skriver kan kanskje virke litt usubstansielt.

Ressurs for media

Det jeg vil fram til, er det jeg tror er en manglende bruk av disse mediene som informasjonskilder i dagens datajournalistikk. Jeg forventer å lese litt mer om dette aspektet ved databasert kommunikasjon, som har klart å skape et helt eget samfunn.

I tillegg har jeg noen spørsmål jeg gjerne vil ha svar på, hvis det er mulig.

* Har Computerworld-redaksjonen noen tanker om bruk av Usenet News og Internett i sitt journalistiske virke?

* Har dere brukt Usenet News og Internet som kilde for annet enn

artikler om Internet?

* Hvorfor velger dere informasjon på den måten dere gjør?

Jeg stiller disse spørsmålene fordi de for meg virker interessante, spesielt i en tid hvor datapressen anklages for å være mer eller mindre uvitende på området som dekker Usenet og Internet.

jani@ifi.uio.no

Jan Ingvoldstad, student ved Institutt for informatikk, Universitetet i Oslo

SVAR: Computerworld bruker både Usenet og Internett som kilde i vårt daglige arbeid. Men vi stiller selvsagt samme krav til de kildene vi finner på Internett som vi gjør til andre kilder. Det vil si at vi sjekker autentisitet og autoritet. Ingvoldstad stiller en rekke spørsmål som krever omfattende svar. Det vil vi komme tilbake til i nummer 47. (Siste nummeret før jul). Red.

[Forrige artikkel] [Indeks] [Neste artikkel]


[Image map not available]
Artikkel automatisk generert, 23/11-95, kl. 19.37 cw@oslonett.no