Magne Lein
Personlige arbeidsstasjoner og brukertilpasset, delvis nedskalert programvare smelter nå sammen til prisgunstige DAK/DAP-verktøy. I forrige c\world-seksjon berørte vi leverandørskvisen i det midlere prisleie for DAK-programvare. Nå blir det dobbeltskvis via tilnærmet PC-pris på arbeidsstasjoner. Fra verktøyskogen lyder sang fra glade brukere.
Det europeiske arbeidsstasjonmarkedet vokste med 18 prosent i 1994. I antall enheter var økningen hele 30 prosent. Omsetningsveksten i inneværende år ventes å ligge på samme nivå som i 1994, heter det i en IDC-rapport.
En nylig publisert, tysk statistikk viser at DAK/DAP samlet vokste med ni prosent i Tyskland forrige år, til nærmere 15 milliarder kroner. Temmelig nær halvparten var knyttet opp mot programvare og service. Verkstedindustrien kjøpte 67 prosent av DAK/DAP-verktøyene i Tyskland.
For Norges del må vi bare konstatere at vi er et uland når det gjelder statistikk omkring bruken av DAK/DAP-verktøy. Vi vet det, for vi har etterlyst slik statistikk både hos NHO, Norges Forskningsråd (som kjører et svært prosjekt, MEKANOR, rettet mot ny teknologi innen verkstedindustrien) og IT-industriforeningen.
PWene er kraftige, meget prisgunstige DAK-verktøy, som nå rykker inn i ingenmannslandet mellom vanlige PCer og vanlige, relativt dyre arbeidsstasjoner, av den type som lenge har dominert tyngre, teknisk orienterte brukermiljøer.
Vi tror det er duket for en snarlig økning i antall maskiner innen design og dataassistert konstruksjon, DAK. Kanskje blir økningen så stor at også omsetningen i kroner og øre vokser med mer enn de tidligere nevnte 18 prosentene.
-- Og avansen vår er for liten til at vi kan sette oss i bilen og ringe på døren hos blikkenslager A, som tukler med manuelle 3D-tegninger til et ventilasjonssystem, eller ferdighytteprodusent B, sier Roar Aarnes, salgssjef hos Intergraph.
Så her står man overfor en Gordisk DAK-knute!
Men Intergraph opplevde intet stort TD-løft.
-- Intergraph var kanskje for tidlig ute, sier Trond Mæhlum, tidligere Intergraph-ansatt, men i dag ansatt hos Bentley Systems; som er relativt nyetablert i Norge. MicroSation er Bentley's mest kjente produkt.
Mæhlum presenterte nylig design- og konstruksjonsorienterte verktøy, DAK-programvare og PWer, sammen med Helge Bukkvold, Digitals markedssjef for Alpha-produkter. Alpha er som kjent Digitals (for konkurrentene) fryktinngytende mikroprosessorfamilie. De raskeste Alphaene (266 MHz) kjører fra alle andre i benketester.
Men markedets avventende holdning til TD-familien og andre Pentium-baserte DAK-verktøy hadde kanskje å gjøre med at brukerne ante at det lå en kraftplugg Alpha på lur i PW-horisonten? I hvert fall er det ingen tvil om at både Mæhlum og Bukkvold mener at det er tull å kjøre MicroStation og annen «nylett» DAK- programvare på noe annet enn en Alpha-basert PW.
-- PC-avdelingen vår skal også frem under denne presentasjonen. Og de har både på Alpha- og Pentium-baserte maskiner. Jeg må derfor ikke glemme å nevne Digitals Pentium-baserte modeller, selv om jeg innrømmer at det ikke faller meg naturlig, i og med at vi har mye kraftigere saker å by på i nesten samme prisklasse, basert på vår egen Alpha, sa Helge Bukkvold på den felles pressekonferansen med Bentley.
-- Vi er på full fart inn i PW-nisjen. Intergraph får ikke ha den for seg selv lenger, med TD-modellene sine, understreker Bukkvold.
Prislikhet
Bukkvold sammenlignet Digitals Celebris-modell (XL 5133), som har 133 MHz Pentium, med en Alpha-basert Digital XL 233 (med 233 MHz-prosessor).
-- Den førstnevnte PWen koster ca. 33.000 kroner, den andre ca. 39.000 kroner. Men den sistnevnte har i tillegg disk på 1Gbyte. Celebris-modellen koster også rundt 39.000 med en tilsvarende disk installert, påpeker Bukkvold.
-- Og når man i en Alpha-basert PW får et DAK-verktøy som oppnår 50 prosent bedre ytelse enn en 133 MHz Pentium-PW, som for eksempel vår egen Celebris XL 5133, i «Total CADbench»-test, burde vel valget egentlig være uhyre enkelt, sier han.
Trond Mæhlum understreker at MicroStation går best på en Alpha-PW, med Windows NT, ikke minst på grafikksiden.
-- Pentiumen er rask nok på mange områder, men ikke når det gjelder de tyngste MicroStation-applikasjonene, inklusive visualisering, påpeker han.
-- Vi vet også at det jobbes intenst på laboratoriet hos Unigraphics, bemerker Mæhlum.
Alle disse sultne DAK-ulvene kriger med hverandre, men samtidig har de en felles fiende; Autodesk, med AutoCAD. Følgende utsagn fra Silicon Graphics' salgsansvarlige på DAK-siden, Per Holmen, indikerer at det nå er duket for «cut-throat comptition»:
-- En god del brukere begynner å forstå at AutoCAD og 3D Studio er mer eller mindre Keiserens nye klær i 3D-sammenheng.
Harde tak, under det nye, lavere pristaket som nå etableres!
JAFS: Bentley Systems' Trond Mæhlum (her spøkefullt utstyrt med plasttenner og lekebriller) er ute etter store jafs av den PW-orienterte DAK-nisjen.
JAKTSTART: Intergraph var først ute innen PW-nisjen, med TD-familien. Men nå puster Alpha-imperiet Intergraph-sjefen Bas Bakker i nakken. Vil nyinnkjøpt motorsykkel (Honda VT 1.100 C2, American Classics Edition) hjelpe ham til å holde forfølgerne fra livet?
TAR ANDELER: Figur som viser utviklingen innen arbeidsstasjonsnisjen. PWene kanniballiserer storebrødrene sine. (Kilde: Digital)