![[Forrige artikkel]](../../gifs/prev.gif)
![[Indeks]](../../gifs/up.gif)
![[Neste artikkel]](../../gifs/next.gif)
![[CW hjemmeside]](../../gifs/cw.gif)
Jeg tar meg derfor den frihet å gjengi avsnittet korrekt. Forandringen har skjedd i et sitat fra markedsanalysefirmaet som undersøkte salgsmulighetene for Winix. Sitatet skal være: "De voldsomme vekstpotensiale som framkommer for Winix kommer fra en meget heldig kombinasjon. Man har de rette software-løsninger tilpasset de rette hardware-løsninger for 90-årenes databehandling. Og man er kommet langt nok i produktutviklingen til å være med på denne veksten". (Ikke "Om man er kommet langt nok..." som CW gjengir). Videre heter det i sitatet: "Produktsiden er med andre ord i orden, det vil nå være markedsføringen som er avgjørende for om Winix kan ta del i denne veksten".
Om det er trykkfeilsdjevelen eller ikke som har forandret et viktig "og" i mitt innlegg i CW den 22. september d.å. til et "om" vet jeg ikke. Men det stod i alle fall et tydelig "og" i det innsendte manuskript.
PS. Ved gjennomgang av en del tidligere CW konstaterer jeg at sitatet beskriver en helt annen verden enn den CW har "informert" om, en "informasjon" som forøvrig også er spekket av feil og skjevheter. ARVID STAUPE
![[Forrige artikkel]](/CW/gifs/prev.gif)
![[Indeks]](/CW/gifs/up.gif)
![[Neste artikkel]](/CW/gifs/next.gif)
![[Image map not available]](/CW/gifs/artmap.gif)