Dette er nye takter fra et parti som i mange år har vært dominert av gammelsosialistiske maskinstormere.
Også vårt hjemlige Arbeiderparti har vært inne på de samme tankene. Og avtalen Blair har gjort med BT er ikke ulik den avtalen Telenor og Kirke- Undervisnings og Forskningsdepartementet har gjort i forhold til skoleverket.
Men det er en viktig forskjell. BT skal ikke levere tjenestene på nettet. De skal bare sørge for infrastrukturen.
I Norge er det en reell fare for at Telenor skal få monopol på Internettet. Ikke minst etter at den store tunge Telenor Nye Media har meldt seg inn i kampen. Telenor Nye Media har full ryggdekning av Tormod Hermansen.
Telenor blir heretter en stor aktør som har store konkurransefordeler. De tjener godt på tellerskrittene alene, mens andre må finne seg andre inntektskilder.
Det er også rart at den ellers så EØS-kåte regjering og Storting ikke reagerer på denne dobbeltrollen.
Nå vil vel en del hevde at vi snakker for vår syke mor, i og med at IDG selv har kastet seg inn i kampen om Internett-abonnentene, gjennom IDG New Media.
IDGs grunn ide er at vi skal levere informasjon om informasjonsteknologi. Derfor må vi også være representert på nettet. Dette preger også tankegangen til andre mediaselskaper som Schibsted og Kinnevik.
Samtidig er det både viktig og riktig av kritikerne å stille spørsmålstegn om Computerworlds rolle, akkurat som det er riktig å stille spørsmål om Aftenposten er uhildet i forhold til Oslonett.
Vår redaksjonelle linje er klar. Vi vil behandle IDG New Media på samme måte som vi behandlet for eksempel Oslonett, EUnett og Telepost. Vi vet at leserne våre er kritiske. Nå har vi sagt fra om vår redaksjonelle linje. Da får dere si fra om vi ikke oppfyller dette. Spalteplass er avsatt, både i avisen og der vi ligger på nettet i dag; Oslonett og Telepost.