[Forrige artikkel] [Indeks] [Neste artikkel] [CW hjemmeside]

Mye mer enn porno!

Folk flest tror at Internett er et verdensomspennende datanettverk av terrorister, som liker å presentere pornobilder og narkotika-oppskrifter for 13-åringer på "gutterommet".

Ja, det finnes pornografi på Nettet. Og ja, det finnes voldsbilder og instruksjonsbøker for drap av kaniner på Nettet. Greit. Men det finnes porno på de aller fleste norske bensinstasjoner også. Og bøker om vold og drap kan bestilles via postordre fra USA -- eller kjøpes i en av Oslos mer obskure bakgårdsbutikker. Og tegneseriebladet Norsk MAD har skrevet mye om mishandling (barbering) av marsvin.

Det nyhetsavisene ikke synes er interessant, er at Internett også brukes til kommunikasjon mellom folkegruppene i det tidligere Jugoslavia. Eller at det brukes til underskriftskampanjer mot atomprøvesprengninger.

Innholdet av filene som finnes på Nettet, er et speilbilde av verdens befolknings interesser. Hvis Internett er et perverst datanettverk, vil det si at alle mennesker er perverse. Siden ordet pervers betyr "sykelig unormal", er det en umulighet. Alle mennesker kan ikke være unormale -- minst 51 prosent er nødt til å være "normale" for at den andre gruppen skal kunne karakteriseres som unormale. I virkeligheten er selvfølgelig normale, sunne og fornuftige Internett-brukere sterkt dominerende. Nettet benyttes først og fremst til utveksling av informasjon som brukerne har nytte av.

Problemet med at avisene ikke skriver om dette, er at ikke-datakyndige ikke fatter interesse for et medium de er nødt til å lære seg før eller senere allikevel. Mange mennesker som sikkert ville hatt enorm glede av Internett, får aldri vite om Nettets uendelige muligheter.

At våre folkevalgte representanter stort sett tilhører de ikke-datakyndige, gjør ikke problemet noe mindre. De leser ikke Computerworld eller andre IT-publikasjoner, og får dermed sin kunnskap om Internett fra de samme avisene som slår opp Hugh Grants sex-liv på forsidene. Ikke rart at politikerne blir vettskremte når de hører om Nettet -- mange av dem har ikke den fjerneste anelse om hva det dreier seg om.

I USA snakkes det mye om "Cyberporn-skandalen" om dagen. Det hele dreier seg om Marty Rimms forskningsrapport, som ble trykket i Time Magazine. Time fikk advarsler fra Internett-eksperter om at Rimms rapport var full av udokumenterte påstander og direkte feilinformasjon. Allikevel trykket de en cover-story på grunnlag av rapporten, som på sett og vis konkluderte med at over 80 prosent av alle filer på Internett var av pornografisk karakter.

At Rimm hadde misbrukt enhver regel for føring av statistikk, at han selv har laget og solgt pornografisk materiale, og at han hadde funnet omtrent 90 prosent av pornomaterialet på kommersielle BBS-er, ble ikke nevnt. Disse BBS'ene tar seg betalt per bilde man laster ned, og man må være 21 år for å kunne abonnere. De aller fleste av BBS-ene var ikke engang tilknyttet Internett.

Siden artikkelen ble trykket i Time Magazine, brukes dens konklusjoner som argumenter av amerikanske politikere med Nett-fobi. Det er stor sjanse for at sterk sensur og prisreguleringer vil komme på grunn av gedigne misforståelser blant amerikanernes folkevalgte.

Etter min mening, er det bare et tidsspørsmål før også norske politikere begynner med "viktige handlingsplaner for å stoppe Internett-galskapen". Innen det skjer, får vi håpe at en del av våre aviser begynner å skrive om det virkelige Internettet, Nettet som faktisk eksisterer, og som er i bruk av omlag 30 millioner fullstendig normale mennesker.

Bård Edlund,

en helt normal Internett-bruker

[Forrige artikkel] [Indeks] [Neste artikkel] 

[Image map not available]
Artikkel automatisk generert, 17/08-95, kl. 22.51 cw@oslonett.no