Den virtuelle bedriften tilpasser seg de ytre krav fra markedet, slik amøben fysisk tilpasser seg underlag og omgivelser. Den inntar nye fasonger etter hvilket påtrykk den utsettes for fra omgivelsene.
Den virtuelle bedriften er imidlertid en mer aktiv operatør. I tillegg til at den "keeps rolling with the punches" vil den prøve å påvirke omgivelsene, sitte ved rattet, bestemme endringstakten og forme markedet.
Man står overfor et organisasjonsmessig konsept som i første omgang kan synes luftig, ja spekulativt, men som likevel gir svært håndfaste resultater. Uten at virtualitet skal opphøyes til hovedgrunn til all dynamikk og all virilitet, hos eksempelvis Autodesk, som Computerworld skrev om i nummer 18, så er den uten tvil en meget viktig faktor.
William H. Davidow er en av de topplederne fra datasiden, som har fokusert mest på virtuelle ledelseskonsepter. Han har tidligere vært "senior vice president" for salg og markedsføring hos Intel og sjef for markedsføringen innen datamaskingruppen hos Hewlett Packard. Han er nå seniorpartner i risikoselskapet Mohr, Davidow Ventures i Menlo Park i California.
Han har sammen med Michael S. Malone skrevet boken "The Virtual Corporation" (Edward Burlingame Books/Harper Business, 1992, 23 dollar, 294s).
For å kunne konkurrere i et slikt miljø må bedriftene endre seg hele tiden, anta nye former, etablere meget nære relasjoner mellom ledelsen, medarbeiderne, underleverandørene, leverandørene og kundene.
-- Hvis ikke USA og de andre industrilandene er i stand til å realisere slike produkter, eller slike tjenester, vil de bli annenrangs, postindustrielle varianter av dagens utviklingsland, hevder Davidow.
Han minner om at de allerede finnes i USA; i form av briller fra
Lenscrafters og Pearle Vision Express. På bakgrunn av spesifikasjoner fra optiker eller øyelege slipes brilleglassene til og settes i kundespesifisert innfatning i løpet av 60 minutter. Videre kan man med et elektronisk kamera kort tid etterpå få opp bilder på en TV-skjerm, og trykke dem ut i løpet av få sekunder.
PCer og laserskrivere har muliggjort umiddelbar skrivebordspublisering til en realitet i millioner av kontorer og hjem rundt om i verden.
FORANDRER FASONG: På samme måte som amøber og brennmaneter forandrer fasong etter omgivelsene må virtuelle bedrifter tilpasse seg de ytre kravene fra markedet. (Foto: Laila B. Carlsen)
HETT: Virtuelle bedrifter er for tiden et hett tema. Det publiseres bøker om det, og det fokuseres i kjente businessblader. (Faksimile av forsidene på Business Week, 8. febr., og Davidows og Malones bok på forlaget Harper Business. )
Det virtuelle produkt krever at selskapet som utvikler det, foretar en komplett revisjon av sin egen praksis på de fleste områder, at det skaffer seg tilgang på mer sofistikerte former for informasjon og utvikler nye former for ledelses- og produksjonskompetanse.
Komplett nytenking
Denne type bedrifter smittes av produktene de utvikler. De blir annerledes. De blir selv "flytende", virtuelle.
Selskaper som Autodesk kan vise til svært håndfaste resultater av sin organisasjonsmessige satsing på konseptet "Virtual Corporation", virtuelt selskap. Likevel er det mange som trekker på skuldrene av begrepet "Virtual Corporation", virtuelt selskap. De synes det høres for luftig ut, ja rent ut spekulativt forførende.
Forførende og resultatrikt
Men den økonomiske suksessen hos Autodesk er formidabel. Veksttallene peker indikerer en fordobling av dagens omsetning på 3-4 år, til én milliard dollar. Og de er i ferd med å passere IBM som verdens største leverandør av mekanisk DAK-programvare.
Og toppsjefen Carol Bartz henfører en vesentlig del av suksessen til satsingen på en virtuell organisasjonsform.
Organisasjonsmessig og helt ubundet og åpen spavending av en hel bedriftsorganisasjon betegnes i amerikansk ledelseslitteratur som "business process reengineering", BPR. På norsk benyttes gjerne ordet "omlafting".
BPR-definisjon
Selv har vi i 2-3 år kjørt på "omkalfatring" og "omkonstruering", med en og annen slenger innom "omlafting".
Omkonstruksjon, eller organisasjonsmessig omkonstruksjon, er etter vår mening den teknisk sett mest riktige oversettelsen. Men dette lyder kanskje for fælt for folk utenfor teknologenes rekker? Men etter omkonstruksjon av et produkt, kan det i hvert fall bli meget forskjellig fra den varianten som ble vraket. Omlafting er på sin side for smalt. Etter omlafting av et hus, blir ikke det nye huset drastisk annerledes. Et BPR-prosjekt kan imidlertid føre til at du nesten ikke kjenner igjen bedriften etterpå.