Ingen dårlig samvittighet

---

Tidligere økonomidirektør Sturla Beidel i NIT innrømmer at det kan reises kritikk mot at han blandet roller i saken. Men det ble aldri betalt noen overpris for leiligheten, understreker han.

---

Computerworld ringer NITs tidligere informasjonsdirektør Roar Hansen, som nå jobber som konsulent for nye NIT, for om mulig skaffe til veie en kopi av leieavtalene via selskapets revisor. Et par timer senere har vi Sturla Beidel selv på tråden.

-- Du, jeg har hørt at noen har påstått at jeg og Olav Mathisen har leid ut en leilighet til NIT til overpris. Men det er ikke riktig.

--Innser dere ikke at det stilles spørsmål ved deres habilitet, da selskapet dere satt i toppledelsen i leide deres private leilighet på den spanske solkysten?

-- Vi tok dette opp med ledelsen da vi overtok eiendomsretten til leiligheten. Men det ble aldri betalt noen overpris. Det er derfor ikke snakk om at vi tappet selskapet.

-- Men tar dere ikke kritikk på grunn av at dere drev en egen butikk i butikken?

-- Det kan reises kritikk fordi vi blander roller. Men den som kritiserer bør ta en prat med meg. Du skjønner, det er en del som er blitt misunnelige på meg fordi jeg har fått en del konsulentoppdrag for NITs nye eiere.

-- Er det ikke fordi denne saken er veldig klønete håndtert?

-- Jeg synes ikke det. Leiligheten var ikke bare for sjefer. Skal man se på alle avtaler i årenes løp, er det alltid noen en kan kritisere. Vi har i alle fall god samvittighet. Får en person en firmabil, så sender vi jo ikke ut en faks til alle ansatte av den grunn.

-- Men Beidel, hvem eide egentlig det Gibraltar-registrerte selskapet Mircre Limited før du og Mathisen overtok styringsretten?

-- Vi kjøpte det av en megler og banken opplyste ikke om hvem som eide det. Du vet, det er registrert på Gibraltar. Men vi selger selskapet nå for å flytte eierandelen over på norske hender. Gibraltar er jo nærmest blitt et skjellsord i Norge.

-- Hvor mange prosent av aksjene eide dere som minoritetsaksjonærer?

-- Du, nå spør du for detaljert synes jeg.

Beidel benekter at NIT betalte en halv million kroner i årlig leie for leiligheten. Omregnet til norsk valuta dreier det seg om 125.000 kroner i årsleie. Denne leien ble betalt i 1991, 1992 og 1993. Disse leieavtalene kan personaldirektøren i NIT bekrefte, understreker han.

-- En slik bekreftelse er ikke så mye verdt for meg, men dersom NITs revisor sender meg en kopi av leieavtalen bør det være tilstrekkelig.

-- Nei, det kan du ikke. NIT har et generelt prinsipp om å ikke sende ut kontrakter med kunder og leverandører.

Olav Arnold Mathisen på sin side sier at avtaler alltid kan kritiseres i ettertid. Men denne avtalen har vært kjent for selskapets toppledelse. Det er ikke snakk om noe snusk, understreker han.

--Dette var ment som et velferdstiltak for de ansatte i NIT. Jeg ser derfor ikke på denne leieavtalen som noen tilsnikelse fra vår side.

Artikkel automatisk generert, 18/05-95, kl. 21.23 cw@oslonett.no