[Forrige artikkel] [Indeks] [Neste artikkel] [CW hjemmeside]

Full kamp om elektroniske rettigheter

Vil stoppe "slavekontrakt"


Det internasjonale forlagshuset Thomson forsøker å støvsuge Norge for elektroniske rettigheter til juridiske avhandlinger. Den utenlandske giganten kritiseres for å tilby rene slavekontrakter.

Heidi Egede-Nissen

Generalsekretær Trond Andreassen i Norsk faglitterær forfatter- og oversetterforening (NFF) er en av mange som tar avstand fra Thomsons metoder. NFF har forsøkt å forhindre avtalen, som de mener er svært tvilsom når det gjelder opphavsrett til eget stoff.

-- Det forsøkes her innført en slags slavekontrakt mellom et forlag og alle juridiske doktorgradsstipendiater. Dette strider mot den avtalefrihet som eksisterer i Norge, sier Andreassen.

Thomsons inntog på det norske markedet er bare en forsmak på hva vi har i vente, mener Andreassen. Når faglitteratur og læremateriell er elektronisk tilgjengelig -- både på CD-ROM, som elektroniske bøker eller over Internettet -- blir kampen om de elektroniske rettighetene svært tøff.

Det canadisk-eide Thomson Corporation er et verdensomspennende forlag med forgreininger til Norge. Thomson eier de små norske forlagene Karnov og Juridisk Forlag i Oslo. Karnov kom først ut i det norske markedet i fjor med en kommentert utgave av alle Norges lover.

Både Juridisk Forlag og Karnov jobber mye med elektronisk publisering. Dette er et nytt og potensielt stort forretningsområde som ses på med stor interesse.

Uro

Juridisk fakultet ved Universitetet i Oslo ønsker å inngå en avtale med Karnov om utgivelse av juridiske doktorgradsavhandlinger. Thomson-eide Karnov har utformet et utkast til avtale, som fortsatt er til vurdering ved fakultetet.

Det spesielle med avtalen er at Karnov forbeholder seg de elektroniske rettighetene til doktorgradsavhandlingene. Dessuten krever forlaget retten til å gjenbruke informasjonen.

I tillegg betyr avtalen at faktultet binder sine stipendiater til å utgi avhandlinger kun på dette forlaget. Karnov er ikke interessert i at stipendiatene stilles fritt til å velge andre.

Ved Juridisk faktultet er det stor uro omkring avtalen. Ved flere institutter mener både ansatte og studenter at en avtale med en så omfattende overdragelse av rettigheter, ikke er å anbefale.

-- Dette store forlaget prøver å åle seg inn på det norske markedet. Det som ved første øyekast kan se ut som gode betingelser, betyr i praksis at doktorgradsstipendiater binder seg til å publisere hos dem og ingen annen. Dette er helt uhørt, sier en kilde i miljøet.

Professor Viggo Hagstrøm, medlem av faktultetes forskningsutvalg og en av de ansvarlige for forhandlingene med Karnov, er oppgitt over motstanden.

-- Det er sterke krefter i dette huset som forsøker å ødelegge. Noen mener avtalen innebærer tvang, mens vi mener det bør fokuseres mer på solidaritetstankegangen, sier Hagstrøm.

Fakultetsledelsen mener avtalen gir alle mulighet til å publisere sitt stoff, også de avhandlingene som ellers er lite salgbare.

Ødelegger

Hagstrøm er ikke klar over hva avtalen med Karnov innebærer på området elektronisk publisering, men han vet det er noen passuser som omhandler dette. Inntil videre tror han ikke dette punktet er særlig aktuelt.

-- Jeg vet lite om de elektroniske rettighetene, men jeg kan konstatere at saken er i ferd med å bli kjørt inn i et blindpor. Jeg frykter at alt nå ødelegges, sier Hagstrøm.

I konkurranse med Thomson/Karnov ligger Universitetsforlaget. Også det norske forlaget har laget et avtaleutkast om publisering av juridiske doktorgradsavhandlinger.

I Karnov føler man at uroen rundt deres avtaleforslag først og fremst skyldes at forlaget er utenlandsk eid. Forlagssjef Thor Audun Gulbrandsen sier deres avtale kun avviker fra vanlige forlagsavtaler på punktene om elektroniske rettigheter og gjenbruk.

-- I denne saken, som isolert sett for oss er et underskuddsforetakende, syns vi det er riktig å kreve merrettigheter, sier Gulbrandsen, som avventer faktultets avgjørelse.

FORSMAK: Uroen omkring publisering av juridiske doktorgradsavhandlinger er bare en forsmak på den kommende kampen om elektroniske rettigheter, mener Trond Andreassen i NFF. (Foto: Lars Aarønæs)

Kontrollorgan


Forfatterne ønsker å opprette et forvaltningsorgan for elektroniske rettigheter. Utdanningsdepartementet er involvert i arbeidet.

Forvaltningsorganet skal sikre faglitterære forfatteres kontroll over elektroniske rettigheter. Både aviser, tidsskrifter og forlag ønsker i økende grad å kjøpe disse rettighetene. Mange forfattere er i villrede, og trenger hjelp. Flere er tilbudt skandaløst dårlige avtaler med utgivere, mener Norsk faglitterær forfatter- og oversetterforening (NFF).

På denne måten vil NFF kollektivt forvalte rettighetene på forfatterne vegne, og få til bedre avtaler enn de kan klare på egenhånd.

Forvaltningsorganet kan også bidra til at norsk språk og kultur bevares i digitale media, ved at forfatterorganisasjonen sammen med norske forlag legger forholdene bedre til rette for elektroniske utgivelser.

-- Vi er opptatt av at det skal komme elektroniske utgivelser på norsk. Norsk skriftspråk er i dag på vikende front i digitale media, sier Trond Andreassen i NFF.

Tidligere denne måneden fikk svenskene sitt forvaltningsorgan for elektroniske rettigheter, kalt ALIS. Bak står svensk læreorganisasjon, journalistforbund, skuespillerforbund og forfatterforbund. De tar selv i bruk ny teknologi for å overvåke at rettighetsreglene overholdes.

TØFF: Når faglitteratur og læremateriell er elektronisk tilgjengelig -- både på CD-ROM, som elektroniske bøker eller over Internettet -- blir kampen om

[Forrige artikkel] [Indeks] [Neste artikkel]


[Image map not available]
Artikkel automatisk generert, 21/04-95, kl. 10.13 cw@oslonett.no