En svingete reise til Windows 95

Kastet ut i mørket

Vanlige brukere gidder ikke å tenke på det, mens datasjefene biter negler: Å installere et nytt operativsystem og få alt det gamle til å fungere, er ikke en øvelse for de forsiktige og utålmodige. Microsoft har kommet langt med Windows 95, men vent på den ferdige versjonen.

Einar Ryvarden

Ålreit, i ettertid er det bare å innrømme at jeg burde ha ventet. Men fristelsen ble simpelthen for stor. CD-platen med beta-versjonen av Windows 95 brant i caddyen som en hundrelapp i lomma på en åtte år gammel gutt. Den bare måtte prøves, brukes, oppleves.

Det sitter trolig tusenvis av avanserte brukere og datasjefer rundt i det ganske land og leter etter grunner for ikke å oppgradere. Mitt råd: Vær feig, utsett Windows 95 så lenge du kan. Med mindre du har fritidsproblemer, tom innkurv og to harddisker -- vent.

En annen ting du bør vurdere: Hvis du utforsker Windows 95 og blir skikkelig flink, hvem tror du alle dine kollegaer og venner maser vettet av når de skal installere Windows 95 i august?

Optimist

Som en flaske askeavkok lover Windows 95 en kjapp og grei løsning på alle dine problemer. En ting er at Microsoft lover gull og grønne skoger, men jeg er dessverre helt idiotisk optimist -- alt blir ganske mye bedre rundt neste sving. Jeg skjønner ikke helt hva du mener med denne setningen?

Mye av fristelsen til å oppgradere lå i en serie små og vanskelig forklarbare problemer jeg opplevde med dagens Windows 3.11. Treg Web-klient, litt systemkræsj og tidvis problemer under oppstart, er problemer du i din villfarelse tror (les tar sjansen på) at Windows 95 løser. Hadde jeg ikke visst bedre, vil jeg trodd hovedkortet mitt var besatt av onde ånder.

Det faktumat at jeg er datajournalist ble siste argumentet som fikk begeret til å renne over Fikk begeret til å renne over? Liten tue tipper stort lass? . Selvfølgelig må jeg ha Windows 95. Jeg må ligge litt foran, selv om vi i Computerworld ikke tester ytelse på utstyr og programvare og ingen ting krever Windows 95.

Dessuten har jeg to harddisker for bruk i en fiks, liten skuff. Med et håndgrep kan jeg bytte mellom test-harddisken og den vanlige arbeidsdisken min. Jeg kan derfor gamble uten å miste arbeidssystemet mitt.

Første runde

Computerworld kunne som en av de første i verden gi et glimt av Windows 95 allerede i januar i fjor. Men den første semistabile versjonen kom ikke før i oktober. Microsoft lovet at M7-betaversjonen skulle fungere på nesten alle maskiner.

Jeg slet lenge før jeg fant ut at M7 ikke var kompatibel med min. Utallige systemkræsj under installering fikk meg til å konkludere at M7 ikke smilte til nettopp min maskin. Jeg fikk meg derfor en ufrivillig utsettelse i noen måneder før Microsoft supplerte meg med en ny betautgave.

Installeringen av nye (beta-versjoner av) operativsystem er som tidligere nevnt bare for de svært modige eller svært dumme. Det er ikke med lett hjerte du sletter hele Windows-katalogen din og alle Windows-programmene. Med to tastetrykk spyler du måneders nøysomt tilpasningsarbeid ned i de evige harddisk-sektorer der bare Gud og hardiskredderne i IBAS har tilgang.

Jeg skal ikke forklare hele installeringsprosessen, men både febervarme og kuldegysninger slo gjennom kroppen etterhvert som Windows 95 gjorde jobben sin. Installeringen som skulle lyse opp ditt liv, pløyer deg i stedet ned i det totale mørket. For først underveis går det opp for deg hvor gjennomgripende installeringen av Windows 95 er.

Skulle du ikke lykkes eller ombestemme deg underveis, har du bare ett valg: Grip etter den store "F"-kommandoen. Formater C: er storslegge-løsningen -- kast ALT og begynn på nytt.

Det første Windows 95 nemlig kvitter seg med er den gamle DOS-versjonen din. Tilbake sitter du i et bunnløst kaos av doble, og fremfor alt ukjente filer, totalt blottet for innsikt i hva som er de aktive utøverne på harddisken din. Det er mulig at Microsoft vil inkludere en forklaring i den ferdige versjonen av Windows 95, men foreløpig jobber jeg på en maskin jeg ikke vet hvordan fungerer.

Trylling

Problemet er at før forsto jeg hvordan PCen min fungerte. Du hadde to oppstartsfiler og bootet til DOS. Deretter lastet du Windows. I Windows 95 trenger du ikke denne kunnskapen, noe som sikkert er flott for nybegynnere. Men når jeg skal justere litt, og det må du fort på en Intel-PC, må du kjenne intern-mekanikken.

Alt (det vil si det meste) virker, men jeg vet ikke hvordan. Hver gang jeg slår på maskinen er det som tryllekunstern Tore Torell sitter inni maskinen og utfører et triks, men av og til bommer han.

På harddisken min ligger det nemlig hele tre forskjellige command.com. Hvilken er den aktive? Avslutter jeg Windows 95 ber den meg om enda en -- den vil ikke ha noen av de tre jeg allerede har. Jeg har også fire autoexec.filer. .BAK er sikkert en gammel fil, men hva med .bat, .dos og . ccm? Innholdet ser rimelig likt ut - hvilken skal jeg gjøre endringer i?

Windows 95 har også gjort livet mitt mer spennende ved å fylle opp roten på harddisken min med en bråte filer jeg ikke aner hva gjør. Suhdlog.bak ? System.1st?

Har du fremdeles lyst til å oppgradere? Her er første råd: Husk å fjerne de gamle oppstartfilene dine, Windows 95 rydder ikke opp i dem selv. Det tok meg lang tid å oppdage at årsaken til mine hyppige kræsj var at nettverks-drivere ble lastet to ganger -- en gang i DOS og en gang i Windows.

I gang

Klarer du å akseptere at maskinen din nå er igang uten at du vet hvorfor, kan du begynne å jobbe og leke. For det er ingen tvil om at Windows 95 er et bedre operativsystem med et vell av nyttige muligheter og forenklinger.

Det tar litt tid å finne fram til alle mulighetene, men gjennom oppslag og spørsmål til andre brukere som har forsket lengre enn deg, blir landet langsomt ditt eget.

For det er selvfølgelig fullstendig uaktuelt å lese manualen. Det er ikke fordi jeg nekter av prinsipp eller fordi jeg har for mye mannlige kjønnshormoner. Men jeg har rett og slett ikke tid -- manulen er på nesten 300 sider og gir slett ikke svar på en rekke av de spørsmålene jeg har. Men trenger jeg et flytdiagram over hvordan utskriftssystemet fungerer, skal jeg huske på å lese manualen.

Meg er blitt fortalt at Windows 95 er så brukervennlig at man klarer seg uten manual. Men ingen ting er brukervennlig, alt må læres -- også brukergrensesnittet i Windows 95.

Det er greit nok å trykke på ikoner, men hvor kommer de fra? Allerede under min første Word-installasjon begynte fortvilelsen å bre seg. Word hadde lagt seg inn som et ikon i Main-gruppen, men hvor var Main? I Windows 3.1 lå ikoner sortert i gruppene nederst på skjermen.

Etter noen installasjoner og litt leting, oppdaget jeg innholdet i Windows-mappen. Her ligger ikoner, menyer og programmer pent sortert i undermappene. Det stummende mørket som omgav meg litt, er nå blitt en mørk skumring. Men å si at kunnskapens lys skinner på meg, ville være å lyve.

Jeg skal ikke kjede deg med min lange og høyst personlige liste over alt jeg lurer på. Vi vet jo godt at det som ikke fungerer på nettopp din maskin, fungerer glimrende på nestemanns PC eller hos supportavdelingen til Microsoft.

Jeg kan derfor bare summere med at Windows 95 ikke har fjernet demonene på hovedkortet mitt, den har bare byttet dem ute med noen andre som gir nye feil og systemproblemer. Før eller senere er det bare å gripe til F-kommandoen, jeg kan ikke leve i selskap med demoner fram til august.

Nettverk

Den store panikknappen, telefonnummeret til nettverkssjefen fungerer dessverre ikke med Windows 95. Nettverkssjefen din kan nemlig like lite som deg. I begynnelsen er alle grønne -- foreløpig har du trolig eksprimentert mer enn nettverkssjefen, med mindre det er deg selv.

Hvis du ikke er nettverkssjef, så pass på å bli gode venner med vedkommende, for det er en rekke ting du må hjelpes med. Uansett hvor standard løsninger du kjører, vil de kreve tilpasninger til Windows 95. Her på huset roterer verden rundt Notes-serveren, som krever sletting og nyoppretting av Windows 95-bruker.

Jeg håper en dag at jeg oppnår den store og hele innsikten i Windows 95. Jeg skal temme beistet. Jeg vil manøvrere rundt i ini-filer, rydde opp i Shellnew-mappen og temme nettverksoppsettet, uten at Windows 95 smeller en feilmeldingsboks i trynet mitt.

Inntil videre sitter jeg her foran skjermen, en skrivebordssoldat i granatsjokk som håper han ikke blir rebootet. Venter musestille i stolen sin på redningen, en ny Windows 95-versjon. Kommer den ikke må jeg overgi meg og skrive Format.

BLÅ HIMMEL: Blir livet med Windows 95 en spasertur i parken med blå himmel og solen i ansiktet?

MØRKET: Eller gjør Windows 95 samme knusende inntrykket på deg, nettverksjefen og din arbeids-effektivitet som Shoemaker-Levy 9 gjorde da den traff Jupiter i fjor sommer?

KAOS: Windows 95 tar seg til rette på harddisken som en hai på en badestrand. Roten på harddisken min innholder filsamlingen over. Hvorfor fire autoexec-filer, Microsoft?