Heidi Egede-Nissen
-- Når det gjelder Winix A/S har det vært en misère fra A til Å. Hadde private gjort det på samme måte hadde man blitt buret inn.
Det sier leder i Kontrollkomitéen på Stortinget, Petter Thomassen fra Høyre. Han er rystet over de avsløringer Riksrevisjonen kommer med i rapporten om Winix-saken. Her er mye viet omstendigheter rundt statsaksjeselskapet Winix. Høyre har funnet grunn til å gå enda dypere inn i disse forholdene.
I sine særmerknader har Høyres representanter i Kontrollkomitéen funnet flere sterkt klanderverdige forhold rundt selskapsdannelsen og driften.
"Det er oppsiktsvekkende at et heleid statsaksjeselskap kan kjøres til konkursens rand uten at eieren griper inn, uten at det føres tilfredsstillende regnskap, uten at man har en ansvarlig leder, uten at styret har møter osv.", skriver Høyre.
Styret i Winix A/S -- og særlig styreformannen -- har utvist en likegyldighet overfor verdier, lover og regler som det må være statsrådens plikt å få nærmere etterprøvet og ansvarliggjort. Det samme gjelder departementets totale håndtering av saken, heter det videre.
Selskapets eier var Kirke,- utdannings- og forskningsdepartementet, med statsråd Gudmund Hernes som generalforsamling.
I Høyres særmerknader kommer det fram at Stortinget er ført bak lyset og har fått så mangelfull informasjon om flere forhold rundt selskapsdannelsen og driften, at meget sterk kritikk er på sin plass. Fordi de virkelig store tabbene ble gjort etter selskapsdannelsen 28. februar 1992, mener Høyre at Gudmund Hernes må ta hovedansvar for misèren.
-- Vil Høyre gå inn for et mistillitsforslag mot Hernes?
-- Så langt er vi ikke kommet ennå. Men sterk kritikk er her helt nødvendig. Vi må gå hardt ut i forhold til fakta. Vi kan ikke fortrenge fakta, sier Thomasssen.
-- Men sterk kritikk mot Hernes har kommet flere ganger i denne saken. Vil du nå utelukke et mistillitsforslag?
-- Vi må avvente reaksjoner fra de andre partiene. Men ingenting kan utelukkes, sier Thomassen.
Det er flere pinlige fakta i denne saken som gjør at statsråden må stilles til ansvar, mener Høyre. I sine merknader pekes det blant annet på at produktrettighetene først ble overført til selskapet etter at Winix A/S hadde kommet i alvorlige økonomiske vanskeligheter. Dette var i strid med Stortingets intensjoner.
Videre visste ikke departementet hvem som var daglig leder i selskapet, og kostnader i forbindelse med kommersialisering av programvare ble lenge belastet KUF. Til sammen dreide det seg om 13 millioner kroner uten budsjettmessig dekning.
-- Akkurat nå er saken åpen. Hvis vi ikke kan samle oss om en så entydig konklusjon som mulig, er ikke Kristelig Folkeparti klar til å avgi innstilling som planlagt, sier Dag Jostein Fjærvoll i KrF.
Etter det Computerworld Norge erfarer greide ikke komitéen å avgi saken i går, torsdag.
Komitéen kan muligens samles om en beskrivelse av prosseen fram til Winix A/S dannes, men så deler synet seg. Høyre går for steinhard kritikk av Hernes i perioden etter selskapsdannelsen. Arbeiderpartiet mener saken må ses over flere år og flere statsråder.
-- Det ligger ikke an til noe mistillitsforslag fra vår side i dag, men det er klart at Hernes er en statsråd med flere riper i lakken etter dette, sier Fjærvoll.
Marit Tingelstad fra Senterpartiet vil ikke forskuttere noen dom, men etterlyser en konstruktiv og saklig kritikk.
-- Om Hernes sitter utrygt tør jeg ikke ha noen mening om. Men det er veldig sørgelig at man har kommet opp i et slikt uføre som i Winix-saken. Vi ser helt klart at flere statsråder har ansvar, men det tok skikkelig av i 1990, sier Tingelstad.
Saksordfører Dagny Gärtner Hovig (Ap) mener Winix-saken nå er blitt utgangspunkt for et politisk spill. Nå spørs det om hun eller Thomassen får de andre partienes støtte.
RYSTET: -- Det er etter at Winix A/S ble dannet de virkelig store tabbene skjedde, mener Kontrollkomitéens formann, Petter Thomassen (H).
FORFØLGES: Gudmund Hernes er nok en gang gjenstand for hissig debatt på Stortinget, og det mumles om mistillit. Winix-saken har vært et mareritt for