[Forrige artikkel] [Indeks] [Neste artikkel] [CW hjemmeside]

Dag og Tid går til sak mot Lotus


Nynorskavisa Dag og Tid gjør alvor av sine trusler om å saksøke ordlisteeksperten Kolbjørn Heggstad, datakonsernet Lotus og forlaget Houghton Mifflin. Stevningen ble sendt rett før jul.

Heidi Egede-Nissen

Dersom Dag og Tid når fram i retten, kan programvarehuset Lotus bli nødt til å stanse salget av det nynorske stavekontrollsystemet som følger med tekstbehandleren Ami Pro. En annen konsekvens kan bli at Dag og Tid får tilkjent erstatning.

Dag og Tid kommer ikke med noe konkrete pengekrav i stevningen. Hvis avisa ikke vinner fram kan det bli snakk om motkrav.

Ingen av partene vil offentliggjøre stevningen.

Men kjernen i stevningen er at det nynorske stavekontrollsystemet Kolbjørn Heggstad har laget til Lotus Ami Pro må erklæres ulovlig.

Sensitivt

Den sensitive ordlistestriden ble kjent i fjor vår da Dag og Tid sendte ut en pressemelding om saken. Avisas dataavdeling har i en årrekke solgt en nynorsk dataordliste for stavekontroll under tekstbehandlingsprogrammene WordPerfect og Claris. Ordlista, som er utviklet av Dag og Tid, inneholder omtrent 240.000 ordformer.

Det er denne dataordlista Dag og Tid mener den kjente språkdataeksperten Kolbjørn Heggstad har forsynt seg av. Heggstad har hele tida avvist alle anklager. Hans stavekontrollsystem er bygget på helt andre prinsipper enn Dag og Tids ordliste, sa Heggstad til Computerworld i fjor.

-- Vår påstand i stevningen er omtrent den samme som i forliksklagen. Vi mener det motparten har gjort er ulovlig, sier Dag og Tids advokat, Lars Jacob Blanck.

I forliksklagen Dag og Tid A/S Data tok ut i fjor heter det at store deler av den dataordlista avisa har laget er ulovlig kopiert inn den ordlista Heggstad har solgt til det amerikanske selskapet Houghton Mifflin. Forlaget har solgt den videre til Lotus, som har brukt den i sitt tekstbehandlingsprogram Ami Pro.

Kopieringen er i strid med det rettsvernet Dag og Tids nynorskordliste er omfattet av, påstår saksøkeren.

Avviser

Saksøktes advokat, høyesterettsadvokat Torvald Løchen, sier at hans klienter vil ta til motmæle mot påstandene i stevningen.

-- Vi anser at det ikke har vært noen krenkelse av Dag og Tids rettsvern, og at det derfor ikke er hjemmel for kravene. Saksøkte har ikke brukt ordlista til Dag og Tid på en måte som er i strid med Åndsverkslovens paragraf 43, sier Løchen.

Paragraf 43 -- den såkalte katalogregelen -- er sentral i saksøkerens klage. Denne verner sammenstillinger av et større antall opplysninger, som ifølge loven ikke kan utnyttes uten samtykke av produsenten før ti år etter arbeidet ble utgitt.

De saksøkte mener Dag og Tids ordliste ikke er brukt på ulovlig måte, men den er brukt som kontroll og underlag for Heggstads ordliste, opplyser Løchen.

De saksøkte skal nå studere stevningen nøye. Papirene må forelegges Lotus og Houghton Mifflin i USA. Det må også undersøkes om amerikanske selskaper kan saksøkes i Norge.

Seks norske organisasjoner ser fram til å få denne saken belyst i rettsapparatet, fordi den er av stor prinsipiell betydning. De punger derfor ut med 100.000 kroner for å få saken opp, og garanterer for et tilsvarende beløp hvis Dag og Tid taper.

Sponsorene er Norsk faglitterær forfatter- og overstettelsesforening, Norsk Forfatter og Overstetterfond, Kunnskapsforlaget, Forleggerforeningen, Norske Avisers Landsforening og Kopinor.

Dag og Tid har tidligere understreket at de ikke har til hensikt å skade Ami Pro-brukere med nynorskordliste mens tvisten pågår. Hvis avisa når fram i retten er det omsetning av nye eksemplarer som eventuelt vil stanses.

TIL SAK: Nynorskavisa Dag og Tid saksøker pengesterke Lotus, forlaget Houghton Mifflin samt den norske språkdataeksperten Kolbjørn Heggstad.
AVVISER: Kolbjørn Heggstad (bilde) har ikke brukt Dag og Tids ordliste

[Forrige artikkel] [Indeks] [Neste artikkel]


[Image map not available]
Artikkel automatisk generert, 23/01-95, kl. 17.09 cw@oslonett.no