Erfaringer med WARP

---

I fjor skaffet vi oss WARP, eller "Verdens mest populære 32-bits PC-operativsystem", så snart den norske versjonen var kommet på markedet. Omtalen av OS/2 3.0 i fagpressen hadde vært positiv, så vi mente det var verdt et forsøk.

---

Installeringen av WARP har drøyet. Jeg må innrømme at jeg i min travle hverdag ikke prioriterte tid til å installere WARP. Først skal jo platelager tilpasses WARP. For oss som bruker Stacker for DOS betyr det flytting og sletting av filer, samt dekomprimering av hele greia. Jeg kan love deg at dette er tidkrevende. Skulle ønske jeg bare kunne ha satt WARP-diskettene inn og overlatt resten til IBM, men den gang ei.

Det gikk forlydender om at WARP skulle være meget enklere å installere enn tidligere versjoner av OS/2. Jeg satte inn den første disketten, valgte den enkle veien, og ja min santen, lenge kunne det se slik ut. Den første installeringen gjorde jeg på vår noe foreldete, men driftssikre og gode, laptop av typen Sanyo 18NB med en Stacker for DOS disk på vel 120 MB og 4 MB RAM.

Jeg startet prosessen med tilpassing av platelager ca. klokken 20.00. Klokken 02.00 ga jeg opp. Nå kan jeg ikke legge hele skylden på WARP, for jeg måtte jo først dekomprimere harddisken. Etter litt trøbbel med Stacker kunne jeg starte installeringen av WARP omlag klokken 23.30.

Hva var problemet? Jo, først fikk jeg ikke definert skriveren min, en Canon blekkskriver. Så gikk systemet i heng på den siste disketten der skjermdriver skulle defineres. Når jeg så startet opp WARP igjen, viste det seg at jeg ikke hadde tilgang til DOS-jobber (feilmelding 1200).

Dagen etter ringte jeg servicetelefonen for WARP. Først fortalte en norsk-amerikansk kvinnestemme meg at alle linjer var opptatt. Så ba en herrestemme fra trøndelagen meg om å taste inn mitt telefonnummer, så ville jeg bli oppringt. (IBM har tydeligvis tatt kritikken mot vanskelig tilgjengelig hjelpetelefon alvorlig. Prisverdig!). Og riktig -- noen timer senere ble jeg oppringt av OS/2-folket.

Men så er spørsmålet: Kunne de hjelpe meg? Jeg hadde i mellomtiden lest håndboken mer grundig og funnet ut at 1200-feilen kan skyldes manglende DOS-kommando i CONFIG.SYS filen, de "virtuelle DOS-styreprogrammene" kan ha blitt "deaktivert". (For et språk!). Hva er de "virtuelle DOS-styreprogrammene"? Dersom jg trengte hjelp, ble jeg anbefalt å studere CONFIG.SYS i c:\os2\install. Jeg ville gjøre det, men -- akk og ve -- den var ikke der! Hjelp-jenta (ingen forbindelse til The Beatles, tror jeg) på telefonen kunne heller ikke hjelpe meg. Men kanskje hun kunne hjelpe med at maskinen hengte seg?

Hun trodde det kunne ha sammenheng med at det var en noen år gammel laptop med en LCD-skjerm som WARP ikke fant driver til. OK, men må installeringen gå i heng av denne grunn? Hva om IBM hadde laget en liten programsnutt som gjorde at man fikk beskjeden :"Finner ikke passende driver" i stedet? Skulle være enkelt.

Så til printdriver. WARP har jo blitt annonsert som OS/2én som har overvunnet de tidligere problemene med manglende drivere. Har WARP det? Hjelp-jenta kunne fortelle meg at de ikke bruker Canon-skrivere der borte på den andre siden av Dammen, og at IBM derfor ikke har laget drivere for disse skriverne! Hun anbefalte meg heller å bruke en av IBMs drivere for Proprinter og så klusse litt med DIPS-bryterne på skriveren.

Etter en frustrerende natt og en rekke utilfredsstillende IBM-svar, begynte jeg her å få bange anelser om at Microsoft får en lett match mot IBM når WIN95 kommer.

Men jeg er ikke av den typen som gir opp så lett. Vi har en pakke WARP til. I går gikk jeg i gang med å installere den på en flunkende ny Compaq 920CD maskin med mye RAM og diskplass. Meningen var at OS/2 riktig skulle få vise hva han (hun?) duger til her.

Avansert installering ble valgt denne gang. Og alt gikk som en drøm, trodde jeg. For da jeg var ferdig, var ikke CD ROM-spilleren installert likevel. Dette trass i at jeg hadde valgt Compaq Double Speed CD ROM player. Ruta var rett og slett tom! Gjentok så med selektiv installering: valgte riktig CD ROM-spiller, satte inn disketten og krysset fingrene. Fortsatt ingen CD ROM-spiller!

Så var det å lete i håndboken igjen. På side 192 fant jeg løsningen, trodde jeg: "Hvis du bruker en CD ROM-stasjon fra Sony, Mitsumi eller Hitachi (liker ikke IBM japanesere?) og du ikke får tilgang til den, gjør du slik:". Og nå skulle jeg altså finne de reddende filene på "Diskett 1". Jeg søkte, men fant ei! Filene som håndboken sa jeg skulle finne på diskett 1 var ikke der! Og til slutt: Hvor ble det av DDL-filen til MS Works? Etter seansen med WARP var den fjernet fra diskens overflate! Works lot seg ikke starte.

Det store spørsmålet blir nå om jeg skal ofre mer tid på WARP. Lysten til dette har sunket betraktelig. Jeg begynner å se WARP som et mindre aktuelt alternativ til WIN95. Kanskje fortsetter jeg bare med WWG 3.11. Så venter jeg i spenning på WIN95. Et operativsystem som til og med pretenderer å være tilpasset hjemmemarkedet kan ikke være så krøkkat å få til som WARP!

Vennlig hilsen en med kun 15 års datafartstid med maskinvare, OSer, programmering og nettverksadministrasjon. ASLAK HIMLE
SPESIALIST I KLINISK PSYKOLOGI. PROGRAMUTVIKLING OG EDB-RåDGIVNING

Artikkel automatisk generert, 23/01-95, kl. 17.09 cw@oslonett.no