![[Forrige artikkel]](../../gifs/prev.gif)
![[CW hjemmeside]](../../gifs/cw.gif)
![[Neste artikkel]](../../gifs/next.gif)
Ingen bruker bør ta en DAK-selgers ord for god fisk. Du bør alltid insistere på at salgsingeniørene skal demonstrere dakking av komponenter som ligner de du selv har i bakhodet. Spesielt gjelder dette når du er på jakt etter et 3D-verktøy for solidmodellering,
Kjøp ikke en arbeidsstasjon eller en kraftig PC før du er overbevist om at demonstrasjonen går bra. Og få alltid med tre månedes returrett i kontrakten. I neste omgang benytter du maskinen til en del mindre prosjekter, slik at du får prøvd ut alle funksjonene; eksempelvis analyse, numerisk styring og tegning. Sørg også for at DAK-operatøren har fersk kurserfaring, slik at evalueringen blir mest mulig rettferdig.
nn Hvis programvaren skuffer klart, bør evalueringen avsluttes. Så bør det foretas nok en evaluering. Hvis du etter denne runden er overbevist om at dere uten tvil vil tjene penger på det nye verktøyet, bør ytterligere anskaffelser skje gradvis. Ikke minst 3D-modellering er vesentlig mer komplisert enn vanlig tegning og dakking. Fagfolkene trenger tilvenningstid.
nn Og la ikke rabattilbud, eller lokking med "strategisk partnerskap", være avgjørende ved anskaffelse av et avansert DAK-produkt. Hastverk med kjøp av DAK-programvare kan fort bli lastverk!
nn Disse rådene er basert på erfaringene til en rekke dakkere med lang fartstid. Råd og dåd av denne typen går ofte igjen på møtene i CAD/CAM Brukerforum. Senest på forrige møte var det en deltager som spurte om en bestemt DAK-programvare ville passe til det han drev med. Et par erfarne dakkere svarte at programvaren var et utmerket DAK-produkt, bare ikke egnet til det spørreren drev med. Derimot var programvare X som skreddersydd.
nn En del fagfolk er uten tvil oppmerksom på begrensningene som knytter seg til ulike DAK-produkter. Likevel investerer dakkere flest i DAK-verktøy ut fra magefølelse og generelt inntykk av leverandøren og hans salgsfolk. Men en så enkel tilnærming kan straffe seg noe forferdelig.
nn Også mange leverandører forteller oss om faglige sjokkopplevelser ute i felten. Stadig møter de potensielle kunder som har kjøpt katta i sekken. Og selv om disse "vitnene" er part i saken, har en del av eksemplene deres uten tvil mer enn injurierende bærekraft.
nn DAK-verktøy kan være meget potente produktivitetsforløsere, men de kan også være det motsatte. Det er som å slå inn spiker med en stor skiftenøkkel. Det går aldri så bra som med en hammer.
nn Helge Kjeilen i Summit Systems satt senest i går i gjestestolen vår, og refererte til en rapport om DAK/DAP-integrasjon (CIM), som viser at riktige DAK/DAP-verktøy i gjennomsnitt reduserer markedsintroduksjonen ("time-to-market") med 40 prosent, og skraping og omarbeiding med 70 prosent.
nn Derfor: Still krav til leverandøren. Og grav og spør når du treffer erfarne fagfolk. Du vil bli forbauset over hvor villige de er til å dele erfaringene sine. Én slik mulighet er de tilnærmet månedlige møtene i CAD/CAM Brukerforum.
nn Til slutt: Velkommen til temaseksjonene om DAK/DAP i Computerworld!
![[Image map not available]](../../gifs/artmap.gif)