[Forrige artikkel]               [CW hjemmeside]              [Neste artikkel]

Fatter'n til OS/2


Paul Giangarra tituleres som "far til OS/2". Hans nå seks år gamle barn er endelig i ferd med å vinne anerkjennelse. Blant "kraftbrukere" er OS/2 blitt "in".

PåL LEVERAAS

Giangarra og IBM har veddet ganske mye på den kommende versjonen av OS/2, versjon 2.2, som i disse dager går ut i beta under betegnelsen "Warp". En CD ROM distribueres ut i store opplag til de fleste som kremter om at de vil ha. Betaen skal være meget stabil.

Med denne versjonen av OS/2 kommer IBM i forkant av Microsoft, som stadig må annonsere nye utsettelser av Chicago. Det siste fra Microsoft er at de innrømmer at Chicago ikke er hos brukerne før godt ut i 1995.

Innersving

Dermed har Paul Giangarras i utgangspunktet vanskapte barn endelig sjansen til å ta innersvingen på "The Dark Empire" med hovedsete i Redmond, Washington, USA.

-- Fremtiden tilhører 32-bits operativsystem, messet en entusiastisk Giangarra under en pressekonferanse i Oslo denne uken.

-- OS/2 er det dominerende 32-bits operativsystemet, med mer enn fem millioner kopier solgt.

Om årsaken til at den jeans-kledte faren til OS/2 ikke har vist seg offentlig tidligere er at han ikke har turt å erkjenne farskapet, skal vi ikke ta stilling til. Men at OS/2 nå endelig seiler i medvind er det ingen tvil om.

IBM lover å ha den nye versjonen av OS/2 på gaten i månedsskiftet oktober/november. Dermed tyder alt på at Store Blå er tilbake på banen. Det er alfa og omega for dominansen i fremtidens operativsystemmarked hvem som er ute med sin neste versjon først. En dominerende posisjon i operativsystemmarkedet er helt avgjørende for hvilken suksess man senere vil ha med andre applikasjoner og tjenester.

Troverdig plattform?

Aller viktigst er det imidlertid å overbevise uavhengige programvareleverandører om at den plattformen man kan tilby er en troverdig plattform. Der har IBM utvilsomt et problem etter de første årene i OS/2s liv, hvor Microsoft og IBM først skulle bygge operativsystemet sammen, deretter røk sammen og kranglet så fillene føyk.

Mange av de store programvarehusene bygget i denne perioden opp en usedvanlig skeptisk innstilling til OS/2. Microsoft ble den desiderte vinneren med Windows 3.0. Alt tydet på at OS/2 skulle lide en forsmedelig skjebne og langsom død.

Men IBM har vært sta. En stahet som endelig kan komme til å gi sin belønning.

Med overgangen til en ny generasjon operativsystemer deles kortene ut på nytt. Og de færreste er i tvil om at IBMs OS/2 har et forsprang her. Samtidig begynner misnøyen med Microsofts kombinasjon av løfter og praktisering av den tidligere IBM-dominerte teknikken som går under trebokstavers forkortelsen FUD -- fright, uncertainty and doubt -- å bre seg.

-- De uavhengige programvareleverandørene klager og er forvirret over Windows, sier Giangarra.

-- Ingen vet riktig hva slags operativsystemstrategi Microsoft har i dag. Er Chicago den "endelige løsningen" eller vil Chicago erstattes av Cairo? Hvilket grensesnitt vil Windows få etterhvert? Hva med OLE og OpenDoc? Hvis jeg var en uavhengig programvareleverandør ville jeg ikke visst hva jeg skulle gjøre.

OLE vs. OpenDoc

En av de smulene IBM fikk med seg etter at det mangeårige samarbeidet med Microsoft gikk i oppløsning var at de for all evighet kan utnyttte OLE-teknologien. Likevel understreker Giangarra at de ikke ønsket å legge OLE inn i OS/2.

-- Det er for mange problemer med OLE. I bunn og grunn er det bare et stykke teknologi beregnet på å lime de enkelte komponentene i Microsoft Office sammen. Derfor satte vi oss ned sammen med blant andre Taligent, Borland og Apple og gikk løs på "OpenDOC".

ERKJENNER: OS/2s far tør endelig å vise seg offentlig og erkjenne "farskapet". Paul Giangarra besøkte Oslo denne uken for å fortelle pressen om hvor dårlig det står til med operativsystemene til "The Dark Empire" og hvor mye bedre tingene er hos IBM. (Foto: Pål Leveraas).


[Image map not available]
Artikkel automatisk generert, 22/09-94, kl. 10.19 cw@oslonett.no