Oracle krysset først

Involvert med alle

---

Oracle, Paradox og Sybase kjempet durabelig på oppløpssiden, men Oracle kom først i mål.

---

Seieren til Oracle var ikke soleklar. Sybase sine gode egenskaper er minst på høyde med Oracle sine. Seieren ble derfor avgjort på verdiøkning og tiltro hos brukerne.

Målestokk

Også ytelsen ble forbedret ved gjenbruk av felles kode, (reentrant), istedenfor å måtte dedikere maskinhukommelse til hver bruker. I tillegg innførte Oracle funkjsonforbedringer i forhold til TPC-A testen.

At ikke Sybase krysset målstreken først, skyldes først og fremst at Sybase versjon 10 kom for sent til å gjøre seg like gjeldende som Oracles versjon 7.

Paradox derimot er egentlig ingen målestokk mot de to andre store databasene, men et varsko om at volumbasene om noen år vil kunne overta de etablertes rolle om de ikke greier å ligge en hestelengde foran i racet.

På samme måten som de uavhengige relasjonsdatabasene har overtatt rollen til maskinleverandørenes egne baser, har Paradox og dens konkurrenter mulighet til å overta rollen til Informix, Ingres, Oracle, Progress og Sybase.

Progress fokuserer allerede i sterkere grad på verktøyene enn på databasen, siden konkurransen er så hard. Dermed vil Progress også kunne tilpasse seg nye volumbaser som trenger moderne utviklingsverktøy for å lage fornuftige appliasjoner.

Oracle versjon 7 er tiljublet og forhatt. Sjelden har et programvareprodukt skapt slik brudulje. Grunnen er Oracles snedige måte å tilpasse seg den nøytrale transaksjonstesten TPC-A.

Med Oracle versjon 7 oppnådde dataleverandører plutselig helt andre ytelsesdata enn med versjon 6. Den sistnevnte versjonen hadde lagt vekt på å bli mer effektiv, mens versjon 7 kom med en lang rekke etterlengtede funksjoner. Derfor var det forbausende når de første ytelsesdataene på TPC-A testen dukket opp.

Siden har striden stått. TPC-A testen har fått gjennomgå fordi den er uegnet til å måle administrative anvendelser, fordi den er en minibank-test. Oracle har fått gjennomgå fordi de har tilpasset seg til TPC-A testen.

At ingen andre har tilpasset seg kravene til TPC-A testen tidligere er egentlig forbausende. At Oracle har vært smart, hersker det ingen tvil om, at Oracles tall ikke kan måles mot konkurrenten som f.eks. Sybase, hersker det heller ingen tvil om.

Samarbeidspartnere

Det er samarbeidspartnere som teller. Det seneste året har de flokket seg rundt Oracle. For hver ny forsterkes budskapet om at Oracle er et bra produkt. Det gjelder ikke alltid å være teknisk best, men å ha den riktige vennekretsen.

Med økende vennekrets øker tiltroen. Og er det noe IT-miljøet higer etter i disse dager så er det tiltro. Da Vinmonopolet skulle velge mellom Oracle og Sybase var det nettopp tiltro som vippet resultatet i favør av Oracle.

			 Beste database 1993

Kriteriene

I kriteriene for det beste databaseprodukt ble det lagt vekt på gjennomslagskraft i markedet: Markedsføringskrefter og evner til å knytte allianser ble utslagsgivende for produkter som ellers stiller like sterkt.

De nominerte

Oracle versjon 7, fra Oracle
Sybase versjon 10, fra Datus
Borland Paradox for Windows, fra Professional Systems

Vinneren

Oracle versjon 7