[Forrige artikkel]               [CW hjemmeside]              [Neste artikkel]

Word 6.0 seiret

Et svært vanskelig valg


Kåringen av årets tekstbehandler var ingen lett oppgave. Word for Windows 6.0, WordPerfect 6.0 og Pagemaker 5.0 er meget gode produkter. Til slutt ble det et oppgjør mellom erkerivalene WordPerfect og Microsoft.

GISLE ORLUND

De tre nominerte i tekstbehandlingskategorien var Word for Windows 6.0, WordPerfect 6.0 og Aldus Pagemaker 5.0. Det kan kanskje se litt underlig ut å plassere Pagemaker i samme kategori som Word og WordPerfect. Det er imidlertid klart at de rene tekstbehandlerne og layoutprogrammene nærmer seg hverandre og er ikke så forskjellige som mange vil ha det til. En egen kategori for layoutprogrammer hadde forøvrig blitt liten.

Kandidatene

Word 6.0 og WordPerfect 6.0 har utmerket seg som meget gode tekstbehandlingsprodukter. Begge har utvidet tekstbehandlingsbegrepet til å bli noe mer enn bare skriving av brev. De har begge innlemmet tilleggsprogrammer som tegneprogrammer, muligheter for grafer pluss en rekke andre tillegg. Layoutmuligheter er også blitt betydelig forbedret. Begge har fått muligheter for regnearkfunksjoner, databasetilgang samt utvidet støtte for multimedia.

Pagemaker på sin side er nominert for sin massive oppgradering av sideombrekkingsprogrammet. Overgangen fra versjon 4.0 til 5.0 er enorm. Særlig behandling av farger, muligheten for flere åpne dokumenter samtidig samt de mange tilleggene har vært med på å overbevise oss om at Pagemaker er et av de viktigste produktene på tekstsiden dette året. I konkurransen med Word og WordPerfect nådde beklageligvis ikke Pagemaker opp denne gangen. Det hele ble en duell mellom de rene tekstbehandlerne.

Vinneren

Etter lang overveielse, og til en hvis grad valgets kval, har vi kommet frem til Microsoft Word for Windows 6.0 som årets seierherre. I utgangspunktet sto valget mellom Word 6.0 og WordPerfect 6.0. Stort sett er diss programmene forbløffende like. Hvis det ene programmet kan noe det andre ikke kan på et område er det omvendt på et annet område. Når valget til slutt falt på Word 6.0 var et av argumentene støtten for OLE 2.0 som gjør programmet i stand til å arbeide meget tett med et hvert annet produkt som støtter dette systemet. Stadig flere produkter støtter OLE 2.0 og WordPerfect ville tjent på å støtte disse standardene.

Vi er forøvrig svak for Words brukergrensesnitt, som for oss virket enklere enn hos WP. Word tjener også en del ekstrapoeng på selve tekstdelen av programmet. På dette området ligger Word foran WP. WP på sin side tar igjen en del av det tapte på desktop publishingsiden men blir liggende bak igjen når Word demonstrerer meget gode egenskaper på formateringssiden. De automatiske formateringsmulighetene Word kan vise opp både på tekst- og tabellsiden er meget imponerende.

Alt i alt falt valget på Word for Windows 6.0, men vi understreker at her var det så nært dødt løp som det går an å komme.


Beste tekstbehandler 1993

Kriteriene

Redaksjonens valg av beste tekstbehandler og/eller desktop publishing produkt, introdusert i perioden 1.12.92 til 1.12.93.

De nominerte

WordPerfect 6.0 fra Wordperfect
Word for Windows 6.0 fra Microsoft
Aldus Pagemaker 5.0 fra Microline AS

Vinneren

Word for Windows 6.0


VINNER: Microsoft Word for Windows 6.0 går av med seieren i klassen for


[Image map not available]
Artikkel automatisk generert, 30/09-94, kl. 15.12 cw@oslonett.no