16 Feb: MEDALJEVINNERE I ORDKRIG ETTER PARLØPET

Received from NTB at 15:27.

Hamar (NTB): I skyggen av Nancy Kerrigan og Tonya Harding prøver 
de andre kunstløperne å komme i fokus. Etter tirsdagens friløp 
for par havnet medaljevinnerne i ordkrig. Både sølv- og 
bronsevinnerne mener at det er de som burde stått øverst på 
seierspallen.

  Jekaterina Gordejeva og Sergej Grinkov, som siden OL-seieren i 
1988 har vært profesjonelle i fire år, fått barn sammen og nå 
gjort comeback på øverste nivå, måtte tåle de andre 
medaljevinnernes misunnelse.
  - Vi ville vært mestere hvis ikke de tidligere profesjonelle 
hadde fått tilbake amatørstatusen. Jeg har aldri forstått hvorfor 
proffene skal få være med. Vi har alltid fulgt amatørreglementet. 
Alle våre inntekter står i fond, sa canadiske Lloyd Eisler, som 
sammen med Isabelle Brasseur tok bronse.


  Misforstått?

  Sølvvinnerne Natalja Misjkutienokj og Artur Dmitrijev, som har 
vært profesjonelle i to år, burde etter Eislers mening heller 
ikke fått være med. Men heller ikke de var glade etter 
konkurransen.
  Tamara Moskvina, trener for Misjkutenov og Dmitrijev, mener at 
hennes elever ble frarøvet gullet av dommerne, fordi stilen deres 
ikke falt i smak.
  - Det er den evige debatten om lyrikk kontra fysikk. Alle 
dommerne så ut til å foretrekke de andre parenes stil. Det er vel 
et spørsmål om smak. Noen liker mora, andre liker dattera, sa 
Moskvina.


  Høyere nivå

  Gullvinnerne Gordejeva og Grinkov slo tilbake mot kritikken fra 
Eisler.
  - Kanskje konkurransen ikke hadde holdt så høyt nivå hvis ikke 
de eks-profesjonelle hadde fått delta. Det var ISU og ikke vi som 
tok avgjørelsen om at vi skulle få være med, forsvarte Gordejeva 
seg med.
  Det er ingen tvil om at begge de russiske parene var bedre enn 
Eisler og Brasseur, men hvem som var aller best var det delte 
meninger om.
  Ifølge det fullsatte OL-amfiet skulle Misjuktenov og Dimitrijev 
ha vunnet. De vant publikums gunst, men altså ikke dommernes.

Oslonett AS. and Norsk Telegrambyrå.